ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
29.04.2013р. Справа № 905/2691/13
Господарський суд Донецької області у складі судді Попкова Д.О., при секретарі судового засідання Поцелуйко Ю.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи
за позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Донбасхліб», м. Донецьк
до Відповідача: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Торез
про: стягнення за договором оренди №753-МАГ від 01.02.2012р. заборгованості з орендної плати у розмірі 16 000 грн., компенсації експлуатаційних витрат у розмірі 11 152,05 грн.
за участю уповноважених представників:
від Позивача - не з'явився;
від Відповідача - не з'явився.
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Донбасхліб», м. Донецьк (далі - Позивач) звернулось до Господарського суду Донецької області із позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Торез (далі - Відповідач) про стягнення за договором оренди №753-МАГ від 01.02.2012р. заборгованості з орендної плати у розмірі 16 000 грн., компенсації експлуатаційних витрат у розмірі 11 152,05 грн.
Ухвалою від 15.04.2013р. суд порушив провадження у справі та призначив її розгляд у судовому засіданні на 29.04.2013р.
Представники Позивача та Відповідача у судове засідання 29.04.2013р. не з'явилися, вимог ухвали суду не виконали.
За таких обставин спір не може бути вирішений в цьому судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, п.п. 1, 2 ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи на 20.05.2013 року о 10:00 год. у приміщенні Господарського суду Донецької області (м. Донецьк, вул. Артема, 157, кімната № 214. - конкретна судова зала, де відбуватиметься розгляд справи, буде визначена в день судового засідання).
2. Зобов'язати Позивача до 17.05.2013р. надати суду: пояснення причин неявки у судове засідання від 29.04.2013р.; оригінали документів (для огляду у судовому засіданні); витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців стосовно статусу та місцезнаходження Відповідача; звірити розрахунки з Відповідачем відносно стягуваної суми заборгованості, розширений акт звіряння (з визначенням первинних документів) з доказами відправки Відповідачу надати суду; довідку за підписом керівника та головного бухгалтера про наявність (не припиненням жодним передбаченим діючим законодавством способом) грошових зобов'язань Відповідачем відносно стягуваної заборгованості; докази виставлення (отримання Відповідачем) рахунків-фактур відносно комунальних та експлуатаційних послуг; докази фактичного понесення витрат з оплати комунальних і експлуатаційних послуг із обґрунтованим розрахунком частки відповідача, що підлягає компенсації; засвідченні копії правоустановчих документів на об'єкт оренди та підтверджуючі права на нього у Позивача.
3. Зобов'язати Відповідача до 17.05.2013р. надати суду: пояснення причин неявки у судове засідання від 29.04.2013р.; письмовий відзив на позов, докази направлення відзиву Позивачу; відомості з підтверджуючими доказами стосовно виконання грошових зобов'язань за договором оренди №753-МАГ від 01.02.2012р.; звірити розрахунки з Позивачем (за його ініціативою), підписаний акт звірки (з зауваженнями або без) надати суду; докази сплати стягуваних сум; засвідчену копію Свідоцтва про державну реєстрацію.
4. Явка уповноважених представників учасників справи у судове засідання є обов'язковою. (з урахуванням процедури проходження контрою при вході до приміщення господарського суду та необхідності з'ясування конкретного номеру судового залу, де буде відбуватися судове засідання, уповноваженому представнику необхідно з'явитися за 15 хвилин до визначеного часу судового засідання).
Суддя Д.О. Попков
Судебное решение № 59272180, Господарський суд Донецької області было принято 29.04.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить важные сведения.
то решение относится к делу № 905/2691/13. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: