ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157
У Х В А Л А
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
24.01.13 р. Справа № 5006/24/170/2012
Господарський суд Донецької області у складі судді Величко Н.В.
при секретарі судового засідання Гудковій К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали
за позовною заявою: Приватне акціонерне товариства «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ, ЄДРПОУ 20474912
до відповідача: Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м. Донецьк, ЄДРПОУ 30244124
про: стягнення 18 730,44 грн.
за участю представників сторін:
від позивача: не зявився
від відповідача: не зявився
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «АХА Страхування», м. Київ звернулось до Господарського суду Донецької області з позовом до Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», м. Донецьк про стягнення страхового відшкодування в порядку регресу в розмірі 18 730,44 грн.
Позивач у судове засідання не звився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Відповідач у судове засідання не звився, про місце, дату та час проведення судового засідання повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив, відзиву не надав.
Від Соломянського районного суду м. Києва надійшла справа № 3-1948/11 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП громадянина ОСОБА_1
Від Моторного (транспортного) страхового бюро України не надійшла інформація стосовно полісу № ВЕ/3053744, страховик Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», транспортний засіб марки «ГАЗ-3302», державний номер НОМЕР_1, страхувальник ОСОБА_1
У звязку з необхідністю витребування додаткових документів, для повного і всебічного розгляду справи, зясування фактичних обставин, а також з метою додержання принципу змагальності сторін, господарський суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 13:30 год. 14.02.13 року.
Відповідачу надати суду:
- письмовий відзив на позовну заяву та докази, що підтверджують надання відзиву позивачу;
- належним чином засвідчені копії документів, на яких ґрунтується відзив на позовну заяву та їх оригінали для огляду;
- правовстановлюючі документи та їх оригінали для огляду;
- довіреність чи інший документ, якій підтверджує повноваження представника для долучення до справи та документи, що засвідчують його особу для огляду.
Моторному (транспортному) страховому бюро України (02154, м.Київ, Русанівський бульвар, буд. 8) терміново направити на адресу господарського суду Донецької області належним чином засвідчену копію полісу № ВЕ/3053744, страховик Приватного акціонерного товариства «Міська страхова компанія», транспортний засіб марки «ГАЗ-3302», державний номер НОМЕР_1, страхувальник ОСОБА_1
Повідомити сторін, що копії документів вважаються належними, якщо вони засвідчені підписом особи, яка уповноважена на засвідчення відповідності копій оригіналам, прошиті, пронумеровані, посвідчені датою та скріплені печаткою підприємства, установи, організації згідно Національного стандарту України «Державна уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлення документів. ДСТУ 4163-2003».
Всі пояснення та документи надати до канцелярії суду з супровідним листом до 12.02.2013р.
Невиконання вимог господарського суду без поважних причин тягне за собою відповідальність винної сторони у вигляді стягнення штрафу у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян на підставі п.5 ст. 83 ГПК України та окремої ухвали суду згідно ст. 90 ГПК України.
Суддя Величко Н.В.
Судебное решение № 59271029, Господарський суд Донецької області было принято 24.01.2013. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 5006/24/170/2012. Организации, указанные в тексте настоящего судебного документа: