№ 59262105, 02.06.2015, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 496/6289/13-к

УХВАЛА

02 червня 2015 року. Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:

головуючого: судді Курочки В.М.

суддів: Бочарова А.І.

ОСОБА_1

при секретарі Задеряки Г.М.,

з участю прокурора Абдулаєва Р.А.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо призначення судового розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15 і пунктами 1,5,7,8,12 ч.2 ст. 115, пунктами 1,5,7,8,12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2015 року до Овідіопольського районного суду надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12012170250000302 від 19 грудня 2012 року відносно ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 15, і пунктами 1,5,7,8,12 ч.2 ст. 115, пунктами 1,5,7,8,12 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 121, ч. 4 ст. 296 КК України.

Строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2 спливає 06.06.2015 р.

Закінчити судовий розгляд кримінального провадження до 06.06.2015 р. неможливо.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченим строку тримання їх під вартою.

Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобовязаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. До спливу продовженого строку суд зобовязаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.

Законні підстави для зміни чи скасування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно обвинуваченого ОСОБА_2 відсутні, а тому суд вважає на необхідне продовжити строк тримання його під вартою до 02.08.2015 р.

При цьому суд враховує, що ОСОБА_2 обвинувачується у скоєнні особливо тяжких злочинів, переховувався від слідства на території Республіки Вірменії, був оголошений в міжнародний розшук, тобто наявні ризики того, що він буде переховуватися від суду, продовжить злочинну діяльність.

Керуючись ст. 331 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до 2 серпня 2015 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: Курочка В.М.

Судді: Куркан М.М.

ОСОБА_3