Справа№487/3436/16-п
Провадження №3/487/1271/16
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26.07.2016 року Заводський районний суд м. Миколаєва в складі:
головуючого-судді Кузьменко В.В.,
при секретарі Каламурзи О.В.,
за участю потерпілого ОСОБА_1,
розглядаючи адміністративні матеріали, які надійшли від Управління патрульної поліції в місті Миколаєві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого,
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В :
25.06.2016 року відносно ОСОБА_2 інспектором роти №4 батальйону № 4 УПП в м. Миколаєві складено протокол про адміністративне правопорушення передбачене ст.124 КУпАП про те, що 25.06.2016 року ОСОБА_2 близько 14 години 40 хвилин, керуючи автомобілем BMW 525, державний номер НОМЕР_1, в м. Миколаєві по вулиці Московській зі сторони вулиці ОСОБА_3 в сторону вулиці Потьомкінської, був неуважний, не стежив за дорожньою обстановкою, не вибрав безпечну швидкість та не вжив заходів для зниження швидкості аж до зупинки транспортного засобу та допустив зіткнення з автомобілем KIA Cerato, державний номер НОМЕР_2, який стояв у заїзному кармані. Внаслідок ДТП транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, надав суду заяву, в якій просив справу слухати без його участі.
При дослідженні письмових пояснень ОСОБА_2 видно, що останній свою вину визнав повністю.
Потерпілий ОСОБА_1, в судовому засіданні пояснив, що він 25.06.2016 року близько 14 години 00 хвилин припаркував свій автомобіль в кармані біля кафе Камелот, який розташовано по вулиці Московській в м. Миколаєві та пішов до кафе. Близько 14 години 40 хвилин почув на вулиці шум, коли вийшов на вулицю, побачив, що автомобіль BMW 525, державний номер НОМЕР_1, здійснив наїзд на його припаркований автомобіль. Також зазначив, що водій даного автомобіля знаходився у стані наркотичного сп'яніння.
Вислухавши пояснення потерпілого ОСОБА_1 та дослідивши письмові пояснення ОСОБА_4 та письмові докази, суд приходить до наступного.
Письмові пояснення ОСОБА_2 по суті вчиненого адміністративного правопорушення, протокол про адміністративне правопорушення серії АП1 № 128377 від 25.06.2016 року, схема місця ДТП від 25.06.2016 року, письмові пояснення свідка ОСОБА_5, свідчать про те, що водій ОСОБА_2 порушив вимоги п.1.5, п.2.3 б, п.12.3 ПДР України, а тому в його діях є склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
При визначені виду і розміру покарання, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу ОСОБА_2, який вдруге притягується до адміністративної відповідальності, обставину, яка обтяжує відповідальність за адміністративне правопорушення, а саме, вчинення правопорушення у стані сп'яніння, суд вважає за необхідне накласти адміністративне стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст. 276-280, 283-285 КУпАП,
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_2 визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ст. 124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у виді позбавлення права керування транспортними засобами строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір в сумі 275 (двісті сімдесят п'ять) гривень 60 копійок, який необхідно сплатити на р/р 31212206700003, Банк отримувача ГУ ДКУ у Миколаївській області, Код платежу 22030001, Код банку отримувача 826013, Код ЄДРПОУ 37992781, отримувач коштів Державний бюджет 22030001.
Постанову може бути оскаржено особою, щодо якої її винесено та потерпілим протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Заводського районного суду
м. Миколаєва В.В.Кузьменко
Судебное решение № 59258353, Заводський районний суд м. Миколаєва было принято 26.07.2016. Форма судопроизводства - Про адмінправопорушення, форма решения – . На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 487/3436/16-п. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: