Постановление суда № 59251018, 21.07.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №644/2873/16-ц Головуючий суддя І інстанції Бугера О. В.

Провадження № 22-ц/790/3928/16 Суддя доповідач Трішкова І.Ю.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У х в а л а

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 липня 2016 року Судова колегія судової палати по цивільним справам Апеляційного суду Харківської області в складі:

головуючого - судді Трішкової І.Ю.,

суддів: Кірсанової Л.І., Котелевець А.В.,

за участю секретаря Сотнікової А.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12 квітня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства Універсал Банк до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

встановила:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12 квітня 2016 року відкрито провадження у справі.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду, а справу передати до суду для вирішення питання про відкриття провадження, посилаючись на порушення судом норм процесуального права.

Судова колегія вважає, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає.

Публічне акціонерне товариство Універсал Банк звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12 квітня 2016 року відкрито провадження у справі.

Місце реєстрації відповідачів перевірено судом згідно вимог ч.3 ст.122 ЦПК України ( а.с.120-121).

ОСОБА_2 зареєстрована за адресою ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто у Орджонікідзевському районі м.Харкова.

ОСОБА_1 зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_2.

Відповідно до ч.1 ст.113 ЦПК України позови до кількох відповідачів, які проживають або знаходяться в різних місцях, предявляються за місцем проживання або знаходження одного з відповідачів за вибором позивача.

ПАТ Універсал Банк звернувся до суду за місцем реєстрації одного з відповідачів - ОСОБА_2, за місцем її реєстрації до Орджонікідзевського районного суду м.Харкова.

Таким чином, ухвала суду першої інстанції про відкриття провадження справі є законною і обґрунтованою, постановленою з дотриманням правил підсудності.

Доводи апеляційної скарги не спростовують висновки суду. Підстав для скасування ухвали не має.

Керуючись ст..ст.303,307, 312, 314 ЦПК України, судова колегія по цивільних справах,

УХВАЛИЛА :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 відхилити .

Ухвалу Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 12 квітня 2016 року залишити без змін.

Ухвала набирає чинності негайно і оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді