Постановление суда № 59250193, 27.07.2016, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Дата принятия
27.07.2016
Номер дела
2024/2-873/11
Номер документа
59250193
Форма судопроизводства
Гражданское
Компании, указанные в тексте судебного документа
Государственный герб Украины

27.07.2016

Справа№2024/2-873/11

Провадження№6/642/115/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2016 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Пашнєва В.Г.,

при секретарі Балан Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 про заміну строни, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства«Кредитпромбанк» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства«Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в :

Представник ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з заявою, в якій просить замінити сторону в виконавчому провадженні, видати дублікат виконавчого листа № 2024/2-873/11 по справі про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк», за кредитним договором № 7633/02/07-С від 08.08.2007 року на підставі рішення суду від 16.05.2011 року та поновити пропущений строк для предявлення виконавчого листа.

Зі сторони представника позивача було надано до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У судовому засіданні встановлено, що на підставі рішення від 16.05.2011 року по справі 2024/2-873/11 видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк» заборгованості за кредитним договором № 7633/02/07-С від 08.08.2007 року в розмірі 238601,53 та суму судового збору.

26.06.2013 року за договором купівлі-продажу прав вимоги за кредитами між ПАТ «Кредитпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк», право вимоги перейшло до ПАТ «Дельта Банк».

У Ленінському ВДВС ХМУЮ на примусовому виконанні знаходилось виконавче провадження по вищевказаній справі.

Згідно інформації з Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, 11.08.2014 року виконавче провадження було закінчено, виконавчий документ повернуто стягувачу, на виконнні відсутнє виконавче провадження по виконанню вищевказаного листа. Виконавчий лист не надіслано новому кредитору, а саме ПАТ «Дельта Банк», оскільки виконавчий лист при пересилці було втрачено.

Відповідно до ч. 1 ст. 370 ЦПК України замість втраченого оригіналу виконавчого листа або судового наказу суд, який видав виконавчий лист або судовий наказ, має право за заявою стягувача або поданням державного виконавця видати його дублікат.

Щодо вимоги заявника про відновлення строку предявлення виконавчого листа до виконання, то відповідно до ст. 371 ЦПК України та ст. 24 ЗУ «Про виконавче провадження», стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого документу до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заявник вказує, оскільки, виконавче провадження закінчено у 2014 році, а ПАТ «Дельта Банк» дізнався про цей факт лише у 2016 році (оскільки виконавчий документ надсилався ПАТ «Кредитпромбанк» та взагалі був втрачений), то строк на предявлення виконавчого документу був пропущений через обставини, що не залежати від ПАТ «Дельта Банк», тобто строк пропущений з поважних причин.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає, що заява ПАТ «Дельта Банк» про заміну сторони, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку на його предявленняпідлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 370, 371 ЦПК України, ст. 24 Закону України «Про виконавче провадження», суд, -

у х в а л и в :

Заяву представника Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» ОСОБА_1 про заміну строни, видачу дублікату виконавчого листа та поновлення строку для предявлення виконавчого документа до виконання по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства«Кредитпромбанк» в особі Харківської філії Публічного акціонерного товариства«Кредитпромбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі 2024/2-873/11 про стягненя боргу з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Кредитпромбанк», згідно кредитного договору №7633/02/07-С від 08.08.2007 року в розмірі 238 601,53 грн. на ПАТ «Дельта Банк», ЄДПРОУ 34047020, рахунок 32078115901026 в НБУ, МФО 300001.

Видати ПАТ «Дельта Банк» дублікат виконавчого листа, виданого Ленінським районним судом м. Харкова 01.11.2011 року по справі № 2024/2-873/11 (рішення суду від 16.05.2011 року).

Відновити ПАТ «Дельта Банк» строк предявлення виконавчого листа виданого Ленінським районним судом м. Харкова 01.11.2011 року по справі № 2024/2-873/11 (рішення суду від 16.05.2011року).

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом пяти днів з дня отримання її копії, через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя В.Г. Пашнєв

Часті запитання

Який тип судового документу № 59250193 ?

Документ № 59250193 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59250193 ?

Дата ухвалення - 27.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59250193 ?

Форма судочинства - Гражданское

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Сведения о судебном решении № 59250193, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова)

Судебное решение № 59250193, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) было принято 27.07.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые данные.

Судебное решение № 59250193 относится к делу № 2024/2-873/11

то решение относится к делу № 2024/2-873/11. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59250191
Следующий документ : 59250195