Постановление суда № 59239494, 27.07.2016, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

________________________

УХВАЛА

"27" липня 2016 р. Справа №918/409/16

Господарський суд Рівненської області у складі судді Войтюка В.Р., розглянувши матеріали справи

за позовом Першого заступника прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради

до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрист-Кріон"

про визнання договору недійсним.

В засіданні приймали участь:

Від позивача : не з'явився;

Від відповідача - 1 : ОСОБА_1 (довіреність № 1 від 11.01.2016 р.);

Від відповідача - 2 : ОСОБА_2 (дов. № б/н від 08.06.2016 р.);

Від прокуратури : ОСОБА_3 (посв. № 019161 від 30.07.2013 р.).

ВСТАНОВИВ:

Перший заступник прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Рівненської міської ради звернувся до господарського суду Рівненської області з позовом до Управління капітального будівництва виконавчого комітету Рівненської міської ради та Товариства з обмеженою відповідальністю "Юрист-Кріон" про визнання договору недійсним.

Ухвалою господарського суду від 03 червня 2016 року позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі № 918/409/16, розгляд якої призначено на 13 червня 2016 року.

Ухвалами господарського суду від 13 червня 2016 року, 11 липня 2016 року та 19 липня 2016 року розгляд справи відкладався.

В судовому засіданні 27 липня 2016 року представник прокуратури позовні вимоги підтримав.

Відповідачі в судому засіданні позовні вимоги заперечили.

У зв`язку із неявкою Позивача, з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору, всебічного та повного розгляду обставин справи розгляд справи підлягає відкладенню.

Через канцелярію суду від прокурора та представників відповідачів надійшла заява про продовження строку розгляду спору на 15 днів.

Відповідно до ч.3 ст. 69 ГПК України у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Враховуючи особливості розгляду спору, для прийняття законного та обґрунтованого рішення, розгляд справи необхідно продовжити.

Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є нез`явлення в засідання представників сторін, неподання витребуваних доказів, необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.22, 77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду спору на п'ятнадцять днів.

2. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на "04" серпня 2016 р. на 09:15 год., яке відбудеться в приміщенні господарського суду Рівненської області за адресою: м. Рівне, вул. Набережна 26 а, в залі судового засідання № 41. Викликати для участі у засіданні представників сторін.

3. Витребувати з Рівненської міської ради наступні документи : - порядок укладання інвестиційних договорів (про організацію будівництва багатоквартирних житлових будинків) або інший документ що регламентує укладання даного виду договорів;

- типову форму інвестиційного договору (про організацію будівництва багатоквартирного житлового будинку);

- надати відзив по суті позовних вимог.

4. Сторонам подати суду в трьохденний строк з дня отримання ухвали :

а) прокурору : - надати нормативні акти на підставі яких вносились зміни до договору про організацію будівництва, які пов"язані із зміною кадастрового номеру даної земельної ділянки;

б) відповідачу 1 (УКБ ВК Рівненської міської ради): - надати у письмовій формі відзив на позовну заяву.

Викликати в судове засідання повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу).

Попередити сторони, що у відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Суддя Войтюк В.Р.

Віддруковано 5 примірники:

1 - до справи;

2 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. 16 Липня, 52);

3 - позивачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Соборна, 12а);

4 - відповідачу рекомендованим (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, 6).

5 - відповідачу рекомендованим (03143, м. Київ, вул. Академіка Заболотного, 150-Г).