Постановление суда № 59239326, 27.07.2016, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

27 липня 2016 року Справа № 915/787/16

Позивач ОСОБА_1 акціонерне товариство «Миколаївська теплоелектроцентраль»,

Каботажний спуск, 18, м. Миколаїв, 54020

ВідповідачОСОБА_2 комунальне підприємство «Миколаївводоканал»,

вул. Чигрина, 161, м. Миколаїв, 54055

Суддя Дубова Т.М.

ПРИСУТНІ:

Від позивача - ОСОБА_3 довіреність № 09-01/18 від 10.03.2016 року

Від відповідача - ОСОБА_4 довіреність № 999/36 від 16.06.2016 року

СУТЬ СПОРУстягнення суми 59 934,01 грн.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -

ВСТАНОВИВ:

Відповідач вимоги ухвали суду від 20.07.16 року належним чином не виконав, відзив та витребувані судом документи не надав, 27.07.16 року надав до суду клопотання про зупинення провадження у справі № 915/787/16 у звязку з розглядом у Миколаївському окружному адміністративному суді справи № 814/751/16 за позовом МКП «Миколаївводоканал» до Державної фіскальної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобовязання вчинити певні дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 79 ГПК України, господарський суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаної з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

Відповідно до позовної заяви та повістки про виклик, доданих до клопотання про зупинення провадження, відповідачем оскаржуються бездіяльність Державної фіскальної служби України, Держказначейства та Податкової інспекції з приводу неможливості реєструвати податкові накладні споживачам послуг у грудні 2015 року.

Враховуючи, що предметом спору по справі № 915/787/16 є стягнення збитків в звязку з відсутністю факту реєстрації відповідачем податкових накладних за період з січня по березень 2016 року, клопотання відповідача задоволенню не підлягає.

Крім того, сторони заявили клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів, у звязку з необхідністю надання додаткових доказів.

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Строк розгляду спору продовжити на 15 днів.

2. Розгляд справи відкласти на 03 жовтня 2016 року об 11 год. 00 хв.

3. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, відхилити.

4. Зобовязати за 3 дня до судового засідання надати:

Позивача:

-письмово зясувати та надати документи №№ 2581, 2756, 3171, які визначені в витязі з Єдиного реєстру податкових накладних від 26.04.16 року;

Відповідача ВДРУГЕ:

-копію довідки про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань із зазначенням керівника та юридичної адреси станом на час порушення справи;

-відзив по суті позовної заяви на державній мові з посиланням на номер справи, суду та позивачу (копії доданих документів засвідчити належним чином (ст.36 ГПК України), докласти до відзиву згідно оформленого переліку додатків);

-докази надсилання відзиву позивачу надати суду;

-докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову.

Явка представників сторін з належним чином оформленими повноваженнями в судове засідання обовязкова.

Суддя Т.М.Дубова