Постановление суда № 59239234, 26.07.2016, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 16 тел. 235-23-25

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

"26" липня 2016 р. Справа № 911/2350/16

Господарський суд Київської області у складі судді Яреми В.А. перевіривши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області», Київська обл., м. Вишневе

до Приватного підприємства «Союз «Вікторія», Київська обл., м. Вишневе

про стягнення 14 854,05 гривень

встановив:

25.07.2016 через канцелярію господарського суду Київської області від Комунального підприємства «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» надійшла позовна заява до Приватного підприємства «Союз «Вікторія» про стягнення 14 854,05 гривень за договором №245 від 01.02.2012 «Про надання послуг із збирання та вивезення твердих побутових відходів».

Перевіривши означений позов суд дійшов висновку, що подані матеріали не є достатніми для прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду виходячи з нижченаведеного.

Приписами статей 56, 57 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що позивач, прокурор чи його заступник зобов'язані при поданні позову надіслати сторонам копії позовної заяви та доданих до неї документів відповідно до кількості відповідачів та третіх осіб листом з описом вкладення.

До позовної заяви додаються документи, які підтверджують, зокрема, відправлення відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

У відповідності до п. 20.1 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 24.10.2011 №10 Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (ст. 17 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців).

У відповідності до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, відповідач Приватне підприємство «Союз «Вікторія» (ідентифікаційний код 32101735) знаходиться за адресою: 08132, АДРЕСА_1.

Водночас, згідно доданих до позовної заяви опису вкладення у цінний лист та фіскального чека УДППЗ Укрпошта від 20.07.2016 копія позовної заяви з додатками була надіслана Приватному підприємству «Союз «Вікторія» за адресою: 08132, АДРЕСА_2, тобто не за місцезнаходженням відповідача, а тому додані до позовної заяви відповідні опис вкладення та фіскальний чек не є належними та допустимими доказами надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів у розумінні ст. 56 ГПК України.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів надсилання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Беручи до уваги наведені нормативні приписи, а також враховуючи ненадання позивачем належних та допустимих доказів надіслання відповідачеві копії позовної заяви і доданих до неї документів, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви без розгляду в порядку п. 6 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 63, ст. ст. 56, 57, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

ухвалив:

Позовну заяву та додані до неї документи повернути Комунальному підприємству «Управління міським господарством» Вишневої міської ради Києво-Святошинського району Київської області» без розгляду.

Суддя В.А. Ярема