Постановление суда № 59238799, 27.07.2016, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"27" липня 2016 р. Справа № 5004/515/12

за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гюалос", м. Дубно

до товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас", м. Нововолинськ

про банкрутство

Суддя Кравчук А. М.

Представники:

від заявника: н/з

від кредиторів: ПАТ "Західінкомбанк" - ОСОБА_1, довіреність № 266-19 від 22.07.2016 року

арбітражний керуючий: н/з

Відповідно до ст. 20 Господарського процесуального кодексу України розяснено право відводу судді. Відводу судді не заявлено. На підставі ст. 22 ГПК України розяснено процесуальні права та обовязки учасників судового процесу.

встановив: ухвалою господарського суду Волинської області від 08.05.2012 року порушено провадження у справі про банкрутство товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС", введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Постановою господарського суду від 25.03.2013 року ТОВ "АЛЮГЛАС" визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого ОСОБА_2

Ухвалою суду від 12.10.2015 року затверджено звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС", ліквідовано товариство з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС", провадження у справі припинено, зобовязано ліквідатора товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" ОСОБА_2 в порядку ст. 45 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" передати майнові активи товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЮГЛАС" в управління товарній біржі "Кардинал", визначеній ухвалою господарського суду Волинської області від 06.02.2014 р. у справі №5004/515/12 на підставі договору управління майном банкрута з юридичною особою-управителем товарною біржею "Кардинал" шляхом підготовки та підписання між сторонами акту приймання-передачі отриманих майнових активів.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.03.2016 року постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 року та ухвалу господарського суду Волинської області від 12.10.2015 року у справі № 5004/515/12 скасовано, справу передано на розгляд до господарського суду Волинської області.

Відповідно до п.п. 2.3.50 Положення про автоматизовану систему документообігу суду та на підставі розпорядження керівника апарату господарського суду Волинської області від 08.04.2016 року № 01-3/43 у зв'язку з скасуванням постановою ВГС України від 29.03.2016 року постанови Рівненського апеляційного господарського суду від 23.11.2015 року та ухвали господарського суду Волинської області від 12.10.2015 року про затвердження звіту ліквідатора, припинення провадження у справі та передачі справи на новий розгляд; на підставі прийнятої Верховною ОСОБА_1 України постанови від 12.11.2015 року № 788-19 про звільнення судді Слободяна П.Р., проведено автоматизований перерозподіл справи № 5004/515/12.

Ухвалою суду від 11.04.2016 року справу № 5004/515/12 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Гюалос" до товариства з обмеженою відповідальністю "Алюглас" про банкрутство прийнято до розгляду.

02.06.2016 року надійшла скарга ПАТ "Західінкомбанк" № 652-19 від 01.06.2016 року на дії та бездіяльність ліквідатора ТОВ "Алюглас" ОСОБА_2.

Ліквідатор ОСОБА_2 у додаткових поясненнях від 22.07.2016 року № 01-12/204, клопотанні від 26.07.2016 року скаргу на його дії заперечує, розгляд справи просить відкласти у зв'язку із зайнятістю в іншій справі про банкрутство, що потребує його присутності в іншому місті, бажанням взяти участь, висловити свою позицію, надати додаткові документи та пояснення в даній справі.

У судовому засіданні представник ПАТ "Західінкомбанк" скаргу на дії ліквідатора підтримав, клопотання про відкладення розгляду справи заперечив.

Згідно ст. 2 Закону України Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

З метою повного та всебічного розгляду справи, враховуючи клопотання ліквідатора про відкладення розгляду справи, ст. 4-2 ГПК України щодо здійснення правосуддя в господарських судах на засадах рівності всіх учасників судового процесу, відсутність у судовому засіданні ліквідатора, необхідність заслухати його звіт про проведену роботу на день розгляду справи, з метою обєктивного та повного зясування обставин по справі, надання можливості ліквідатору надати додаткові пояснення по справі, суд вважає за можливе розгляд справи відкласти.

З метою обєктивного і повного зясування обставин по справі, господарський суд, керуючись п. 3 ст. 77 ГПК України,

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи відкласти на 10.08.2016 року на 11 год. 30 хв.

2. Зобов'язати ліквідатора ОСОБА_2 до 08.08.2016 року подати суду: проміжний звіт станом на день розгляду справи.

3. Ухвалу надіслати:

- Товариству з обмеженою відповідальністю "ГЮАЛОС", Рівненська обл., Дубнівський р-н., м. Дубно, вул. Сурмачі, 12, 35600;

- фізичній особі ОСОБА_3, м. Луцьк, вул. Горького, 10/6, 43025;

- відділенню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України у м. Нововолинську, м. Нововолинськ, вул. Шевченка, буд. 7, 45400;

- Першій Українській міжрегіональній товарній біржі, м. Вінниця, вул. Козицького, 46;

- арбітражному керуючому ОСОБА_2, м. Луцьк, вул. Коперника, 36, А2

Суддя А. М. Кравчук