Постановление суда № 59233716, 26.07.2016, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Дата принятия
26.07.2016
Номер дела
815/674/16
Номер документа
59233716
Форма судопроизводства
Административное
Государственный герб Украины

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

26 липня 2016 року м. Київ К/800/18756/16

Суддя Вищого адміністративного суду України Горбатюк С.А., перевіривши касаційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРА ПРО" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа - Головний інспектор Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Якименко Марія Михайлівна про визнання протиправним та скасування припису та постанови про накладення штрафу

встановив:

Від Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області надійшла касаційна скарга на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у даній справі.

Ухвалою судді від 12 липня 2016 року касаційна скарга Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області як така, що не відповідає вимогам статті 213 КАС України, була залишена без руху, оскільки в касаційній скардо касаційної скарги не було додано документ про сплату судового збору. Для усунення недоліків касаційної скарги Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області було надано строк до 20 липня 2016 року.

До вказаного терміну недоліки касаційної скарги усунуто не було.

Ухвалу судді від 12 липня 2016 року Департамент Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області не виконав.

Вказані обставини є перешкодою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 108, 211, 213 КАС України

ухвалив:

Касаційну скаргу Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2016 року та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2016 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СФЕРА ПРО" до Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області, третя особа - Головний інспектор Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області Якименко Марія Михайлівна про визнання протиправним та скасування припису та постанови про накладення штрафу повернути Департаменту Державної архітектурно-будівельної інспекції в Одеській області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого

адміністративного суду України (підпис) С.А. Горбатюк

З оригіналом згідно

Помічник судді О.А. Перепадя

Часті запитання

Який тип судового документу № 59233716 ?

Документ № 59233716 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 59233716 ?

Дата ухвалення - 26.07.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 59233716 ?

Форма судочинства - Административное

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Информация о судебном решении № 59233716, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

Судебное решение № 59233716, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 26.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных содержит полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые сведения.

Судебное решение № 59233716 относится к делу № 815/674/16

то решение относится к делу № 815/674/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа:


Наша платформа обеспечивает поиск по разным критериям, таким как регион или название суда. Также в личном кабинете есть возможность подробной настройки, что существенно ускоряет процесс поиска данных. Это позволяет эффективно экономить ваше время при получении необходимой информации из реестра судебных решений и других официальных источников.

Предыдущий документ : 59233713
Следующий документ : 59233721