Постановление суда № 59232231, 26.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/1080/16

УХВАЛА

26 липня 2016 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Марина П.П.,

за участю секретаря Гацанюк К.В.

розглянувши у відритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження у справі, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №815/1080/16 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_2, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія «АГРО ФАКТОР», Товариства з обмеженою відповідальністю «Конвалія Консалтинг», про визнання протиправними та скасування рішень від 25.01.2016 року №27919687, №27918759, №27918002.

Ухвалою суду від 13.07.2016 року витребувано у Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради реєстраційні справи: на земельну ділянку №5 загальною площею 0,0174 га, кадастровий номер 5110137500:52:004:0038, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, земельна ділянка 7 (реєстраційний номер 832726351101; на земельну ділянку 7 загальною площею 0,0205 га, кадастровий номер 5110137500:52:004:0026, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Літературна, земельна ділянка 7 (реєстраційний номер 832688351101, зобовязано Відділ державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради надати витребувані документи до суду у строк до 25.07.2016 року, провадження у справі зупинено у звязку з витребуванням доказів.

Станом на 26.07.2016 року ухвалу суду від 13.07.2016 року не виконано, документи на виконання ухвали суду не надано.

Відповідно ст. 102 КАС України пропущений з поважних причин процесуальний строк, встановлений законом, може бути поновлений, а процесуальний строк, встановлений судом, - продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

З метою повного та обєктивного розгляду справи, ненаданням витребуваних ухвалою суду від 13.07.2016 року документів та відсутності підстав для поновлення провадження у справі, суд вважає, що строк зупинення продовження у справі слід продовжити.

Керуючись ст. ст. 102, 156, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Продовжити строк зупинення провадження у справі №815/1080/16 до 09.08.2016 року.

Повторно направити до виконання Відділу державної реєстрації речових прав на нерухоме майно Управління державної реєстрації Юридичного департаменту Одеської міської ради ухвалу суду від 13.07.2016 року про зобовязання надати до суду витребувані докази.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ч. 3 ст. 186 КАС України

Суддя /підпис/ ОСОБА_3