Дата документу 27.07.2016
Справа № 501/1738/16-а
6-а/501/17/16
Іллічівський міський суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2016 року Іллічівський міський суд Одеської області у складі:
головуючої судді Максимович Г.В.,
при секретарі Савулій В.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Іллічівського міського суду Одеської області заяву в.о. начальника Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області про заміну сторони виконавчого провадження,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшла заява в.о. начальника Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ОСОБА_1 в якій просить суд:
-замінити управління Пенсійного фонду України в м.Іллічівськ Одеської області по вимозі №Ф-578 від 10.05.2013р. на Іллічівське обєднане управління Пенсійного фонду України Одеської області, код ЄДРПОУ 40386094, р/р 25603300135168, МФО 328845, вул.Хантадзе, 8А м.Чорноморськ Одеської області.
Сторони в судове зсідання сторони не прибули, про дату та час розгляду заяви повідомлені належним чином. Іллічівське об'єднання управління Пенсійного фонду України Одеської області надало заяву про розгляд справи за відсутності їх представника.
Ч.2 ст.264 КАСУ України передбачено неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, дослідивши та перевіривши докази встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Заявником в обґрунтування заяви була надана вимога УПФ України в м.Іллічівську №Ф-578 від 10.05.2013р. про стягнення з ОСОБА_2 1194,03 грн..
Відповідно до ч.1 ст.264 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.
ч.5 ст.8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Враховуючи, що суду не надано доказів того, що УПФ України в м.Іллічівську зверталось до ДВС із заявою про відкриття виконавчого провадження з виконання вимоги Ф-578 від 10.05.2013р., що було відкрито виконавче провадження з виконання вищевказаної вимоги, то суд дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 160, 264 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В :
Виконуючому обовязків начальника Іллічівського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Одеської області ОСОБА_1 у задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Іллічівського міського суду Одеської області протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Судебное решение № 59218462, Чорноморський міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Іллічівський міський суд Одеської області) было принято 27.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные данные об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные данные.
то решение относится к делу № 501/1738/16-а. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: