Постановление суда № 59212516, 22.07.2016, Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

Справа № 357/7826/16-ц

2/357/3211/16

У Х В А Л А

22.07.2016 cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Голуб А. В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства «Дослідне господарство імені 9 січня Інституту біоенергетичних культур і цукрових буряків Національної академії аграрних наук України», Білоцерківської районної державної адміністрації, третя особа Управління Держгеокадастру у Білоцерківському районі Київської області про визнання недійсним державного акту,-

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулася до суду з вказаною позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним державний акт на право постійного користування землею серії ІІ-КВ № 002626, що виданий Дослідному господарству ім. 9 Січня Інституту цукрових буряків УААН с.Озерна вул. Липки,6, Білоцерківською райдержадміністрацією і зареєстрований в книзі записів державних актів на право постійного користування землею за № 030502900022 від 28.01.2005 року. Однак вказана позовна заява не відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України. Так, відповідно до ч. 5 ст. 119 ЦПК України, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. Позивачем не виконані вимоги ч. 5 ст. 119 ЦПК України та не додано до позовної заяви документ про сплату судового збору за подання до суду позовної заяви немайнового характеру в розмірах встановлених Законом України «Про судовий збір».

Крім вказаного, відповідно до ч.1 ст. 120 ЦПК України, позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Позивачем подано до суду позовну заяву в одному екземплярі, копії відповідей ГУ Держгеокадастру у Київській області від 26.05.2016 року та від 06.06.2016 року.

Таким чином позивачу необхідно виконати вищевказані вимоги ч. 5 статті 119 ЦПК України та надати суду документ про сплату судового збору в розмірі встановленому Законом України Про судовий збір, а також позивачу слід надати суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до позовної заяви відповідно для відповідача та третьої особи.

Оскільки позовна заява ОСОБА_1 не відповідає вищевказаним вимогам, то вважаю за необхідне позовну заяву залишити без руху, а позивачу слід надати строк для усунення вище вказаних недоліків.

Керуючись ст. 121 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Надати ОСОБА_1 пятиденний строк з дня отримання нею ухвали для усунення недо ліків вказаних в ухвалі судді.

В разі невиконання вказаної ухвали у встановлений термін позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2