№ 59211541, 27.07.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/9442/16-п

Номер провадження: 3/161/2648/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

місто Луцьк 27 липня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Квятковський М.С., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, відносно (Кривицької), згідно до свідоцтва про шлюб та паспортних даних ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительки с. Богушівка, вул. Лісова, 5, Луцького району, Волинської області, непрацюючої,-

- за ст.124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, 18.07.2016 року, о 11 год. 30 хв., в с. Зміїнець, по вул. Луцькій, Луцького району, Волинської області, керуючи транспортним засобом, марки «Тойота Кемрі», номерний знак НОМЕР_1, а саме перед початком руху та здійсненні розвороту, не переконалась, що це буде безпечно, допустила зіткнення з автомобілем, марки «Мерседес Спрінтер», номерний знак НОМЕР_2, внаслідок чого, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, чим порушила вимоги, передбачені п.10.1 ПДР України.

В судовому засіданні чоловік ОСОБА_1 ОСОБА_2 суду повідомив, що його дружина ОСОБА_1 в суд зявитись не може, оскільки є вагітною, просила його повідомити суду, що вона вину у скоєнні ДТП, визнає повністю, щиро розкаюється, просила розгляд справи провести без її участі.

Крім цього, винність ОСОБА_1, у порушенні Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу, підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АП1 №991893, від 18.07.2016 року, схемою місця ДТП, від 18.07.2016 року, рапортом працівника поліції, письмовими поясненнями: ОСОБА_1, ОСОБА_3.

Дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми необережними діями направленими на порушення Правил дорожнього руху, що спричинило створення дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої, транспортні засоби отримали механічні пошкодження, ОСОБА_1, вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП..

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що помякшують і обтяжують відповідальність.

До обставин, що помякшують відповідальність ОСОБА_1, суд відносить щире каяття, обставин, які обтяжують відповідальність, суд по справі не вбачає.

На підставі наведеного, враховуючи, що ОСОБА_1, не працює, протягом року не притягувалась до адміністративної відповідальності, щиро розкаялась у вчиненому правопорушенні, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1, слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою вона притягується до адміністративної відповідальності у виді штрафу.

На думку суду, саме таке стягнення дозволить у повній мірі реалізувати мету адміністративного стягнення, передбачену ст.23 КпАП України, тобто виховання правопорушника у дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчинення нових правопорушень.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 20 (двадцять) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду М.С. Квятковський