Постановление суда № 59210460, 25.07.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

___________

Справа № 643/10834/15-к Головуючий суддя І інстанції Оксененко В. А.

Провадження № 11-кп/790/2028/16 Суддя доповідач Люшня А.І.

Категорія ч.2 ст.307 КК України

У Х В А Л А

25 липня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_1, перевіривши матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_2 та прокурора на вирок Московського районного суду м. Харкова від 16 червня 2016 року щодо ОСОБА_2, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до вимог, передбачених ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження, суд зобовязаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.

Клопотання про бажання ознайомитися з матеріалами кримінального провадження було надано обвинуваченим ОСОБА_2 16.06.2016 року (т.2 а.с.76).

Як слідує із розписки обвинуваченого ОСОБА_2 він ознайомився з матеріалами кримінального провадження не в повному обсязі, а частково (т.2 а.с.77).

Відомості про ознайомлення обвинуваченого ОСОБА_2 з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі відсутні.

Порушення судом першої інстанції вищевказаних вимог кримінального процесуального закону перешкоджають відкриттю апеляційного провадження, у звязку з чим кримінальне провадження підлягає поверненню до того ж суду для їх усунення.

Керуючись ст.ст. 398, 399 КПК України,

У Х В А Л И В :

Матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_2 повернути до Московського районного суду м. Харкова для виконання вимог, передбачених ч.4 ст.395 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

Харківської області ОСОБА_1