№ 59207113, 27.07.2016, Томаківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 195/264/16-п

ПОСТАНОВА

іменем України

27.07.2016 року с-ще Томаківка Дніпропетровської області

Суддя Томаківського районного суду Дніпропетровської області Скрипченко Д.М., розглянувши подання старшого інспектора Томаківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністратвиний арешт ОСОБА_2 за ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Старший інспектор Томаківського районного відділу кримінально-виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області ОСОБА_1 внесла на розгляд суду подання про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністратвиний арешт відносно ОСОБА_2, на якого згідно постанови Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2016 року було накладено адміністратвине стягнення у виді сорока годин громадських робіт.

Приводом внесення даного подання послугувало те, що ОСОБА_2 з порядком та умовами відбування громадських робіт не ознайомлений, так як неодноразово за викликами до інспекції не з'явився.

Під час перевірки за місцем проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 Дніпропетровської област його батько повідомив, що ОСОБА_2 не проживає за вказаною адресою. Місце перебевання його сина йому не відоме.

Таким чином фактичне місце знаходження особи встановити неможливо. ОСОБА_2 уникає зутрічей з співробітниками КВІ.

З 19.04.2016 року ОСОБА_2 перебуває на обліку Томаківського районного відділу КВІ УДПтС.

Згідно ст. 304 Кодексу України про адміністратвині правопорушення питання, зв'язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадовою особою), який виніс постанову.

Представник Томаківського районного відділу КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області до суду не з'явився без поважних причин, подання не підтримав.

Крім того, з матеріалів справи вбачається, що на ОСОБА_2 постановою Томаківського районного суду Дніпропетровської області від 30.03.2016 року було накладено адміністративне стягнення за ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді сорока годин громадських робіт.

19.04.2016 року ОСОБА_2 взято на облік до Томаківського районного відділу КВІ УДПтС України в Дніпропетровській області.

Також, старшим інспектором кримінально-виконавчої інспекції здійснювалися заходи щодо встановлення місця перебування ОСОБА_2 відносно якого здійнюється виконання постанови суду якою на нього було накладено адміністраитвне стягнення.

Відповідно ст. 278 Кодексу України про адміністративні правопорушення під час підготовки до розгляду справи про адміністративне правопорушення суддя повинен перевірити чи правильно складений протокол та інші матеріали справи про адміністративне правопорушення.

З урахування приведених обставин неможливо розглянути дане подання у чому слід адміністративний матеріал направити на доопрацювання для встановлення місця знаходження ОСОБА_2, так як не підтверджено, що йому було повідомлено про порядок та умови відбування покарання та відсутні докази про ознайомлення його з наслідками ухилення від відбування громадських робіт.

Керуючись ст.ст. 1732, 256, 278, 283, 284, 304 КУпАП, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний матеріал про вирішення питання про заміну адміністративного стягнення у виді громадських робіт на адміністратвиний арешт ОСОБА_2 за правопорушення передбачене ст. 1732 Кодексу України про адміністративні правопорушення, направити на доопрацювання до Томаківського районного відділу кримінально виконавчої інспекції Управління Державної пенітенціарної служби України в Дніпропетровській області.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі скарги через Томаківський районний суд Дніпропетровської області протягом десяти днів з дня її постановлення.

Суддя: ОСОБА_3