Постановление суда № 59201549, 30.07.2015, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м.Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78

Веб сторінка : ks.arbitr.gov.ua/sud5024/

_________________У Х В А Л А

"30" липня 2015 р. Справа № 5024/1291/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. розглянув скаргу відповідача у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,

до: Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго", м. Херсон,

про стягнення 4 789 031 грн. 94 коп.,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 18.10.2012 року позовні вимоги задоволено частково. Стягнуто з Міського комунального підприємства "Херсонтеплоенерго" на користь Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" 213 255 грн. 93 коп. втрат від інфляційних процесів, пеню у розмірі 1 500 000 грн. 00 коп., 3% річних у розмірі 331 157 грн. 08 коп., 7% штрафу у розмірі 2 562 744 грн. 60 коп. та 64 380 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

16.11.2012 року видано відповідний наказ.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 року апеляційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення. Рішення господарського суду Херсонської області від 18.10.2012 року без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 02.07.2013 року касаційну скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" залишено без задоволення. Постанову Одеського апеляційного господарського суду від 09.04.2013 року залишено без змін

В подальшому, 28.07.2015 року відповідач по справі звернувся до суду із скаргою №1935-15 від 27.07.2015 року у якій просить визнати незаконними дії управління ДВС Головного територіального управління юстиції у Херсонській області щодо винесення постанови про поновлення виконавчого провадження від 02.07.2015 року ВП №35824789 винесено відповідно наказу №5024/1291/2012 від 16.11.2012 року про стягнення 4 671 537 грн. 61 коп., а також визнати недійсною вищезазначену постанову.

У зв'язку зі звільненням судді Грицай О.С., призначено повторний автоматичний розподіл справи №5024/1291/2012. Справу передано судді Гридасову Ю.В.

Також відповідачем подано клопотання про відновлення строків подання скарги на дії органу ДВС, яке підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121-2 ГПК України скарги на дії органів Державної виконавчої служби розглядаються господарським судом, про час і місце якого повідомляються ухвалою стягувач, боржник чи прокурор та орган виконання судових рішень. Неявка боржника, стягувача, прокурора чи представника органу Державної виконавчої служби в судове засідання не є перешкодою для розгляду скарги.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 53, 86, 121-2 ГПК України,

у х в а л и в:

1.Прийняти справу №5024/1291/2012 до свого провадження.

2.Прийняти скаргу до розгляду.

3.Призначити розгляд скарги на "13" серпня 2015 р. о 12:00 за адресою: м. Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 322.

4.Зобов'язати сторони до дня засідання з супровідним листом через канцелярію надати суду:

Позивачу - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин.

Управлінню ДВС ГТУЮ у Херсонській області - відзив на скаргу з документальним підтвердженням викладених в ньому обставин; матеріали виконавчого провадження.

5. Копії ухвали направити сторонам по справі та управлінню державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Херсонській області.

Суддя Ю.В. Гридасов