Постановление суда № 59201001, 26.07.2016, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

26.07.2016Справа № 910/19652/15

Господарський суд міста Києва у складі судді: Комарової О.С., розглянувши скаргу Київського квартирно-експлуатаційного управління на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві

у справі№ 910/19652/15за позовом Київського квартирно-експлуатаційного управління

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрабуд"

про стягнення заборгованості 6 182,83 грн.

Представники сторін:

від позивача (скаржника) Мехреньгіна А.Б. (представник за довіреністю)

від відповідача не з'явились

від ВДВС: не з'явились

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 13.10.2015 року позовні вимоги Київського квартирно-експлуатаційного управління до Товариства з обмеженою відповідальністю "Екстрабуд" про стягнення заборгованості 6 182,83 грн., задоволено частково.

На виконання вказаного рішення Господарським судом міста Києва 02.11.2015 року було видано наказ.

06 червня 2016 року через відділ діловодства Господарського суду міста Києва надійшла скарга б/н від 30.05.2016 року на дії Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві, в якій скаржник просить суд визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві (державний виконавець Кравцова О.С.) по виконавчому провадженню № 49417453 в частині винесення постанови від 29.03.2016 року про повернення виконавчого документа стягувачу та просить визнання постанову від 29.03.2016 року недійсною.

Скарга мотивована тим, що постанова про повернення виконавчого документа стягувачу від 29.03.2016 року старшого державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві надійшла до Київського квартирно-експлуатаційного управління тільки 25.05.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 08.06.2016 року розгляд скарги призначено на 12.07.2016 року.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.07.2016 року розгляд справи відкладено на 26.07.2016 року.

В судовому засіданні 26.07.2016 року представник позивача (скаржника) підтримав доводи скарги та дав пояснення по суті скарги, а також подав письмове клопотання про продовження процесуальних строків вирішення спору на 15 днів.

Відповідно до ст. 69 Господарського процесуального кодексу України, у виняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору.

За таких обставин, суд вважає за можливе клопотання про продовження строків розгляду справи задовольнити та відкласти розгляд справи.

Суд звертає увагу на те, що ухвалами суду від 08.06.2015 року та від 12.07.2016 року зобов'язано Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві надати суду письмові пояснення щодо поданої скарги, оригінали (для огляду) та копії матеріалів виконавчого провадження № 49417453 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року у справі № 910/19652/15, докази надсилання стягувачу постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.03.2016 року у виконавчому провадженні № 49417453, явку представника органу Державної виконавчої служби визнано обов'язковою.

Представники відповідача та органу державної виконавчої служби в судове засідання 26.07.2016 року не з'явились, про причини неявки до суду не повідомили, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином.

При цьому, суд звертає увагу, що частиною 5 статі 124 Конституції України передбачено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

В силу вимог ст. 45 Господарського процесуального кодексу України господарські суди здійснюють правосуддя шляхом прийняття обов'язкових до виконання на усій території України рішень, ухвал, постанов.

Так, з правових конструкцій вказаних статей випливає, що судові рішення можуть прийматися у формі: рішень, ухвал, постанов та є обов'язковими до виконання на всій території України.

При цьому, суд звертає увагу, що відповідно до ст. 185-3 Кодексу України про адміністративні правопорушення, неповага до суду, що виразилась у злісному ухиленні від явки в суд свідка, потерпілого, позивача, відповідача або в непідкоренні зазначених осіб та інших громадян розпорядженню головуючого чи в порушенні порядку під час судового засідання, а так само вчинення будь-ким дій, які свідчать про явну зневагу до суду або встановлених у суді правил, тягнуть за собою накладення штрафу від двадцяти до ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кримінального кодексу України, умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню - карається штрафом від п'ятисот до однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавленням волі на строк до трьох років.

Виходячи з того, що представники відповідача та органу державної виконавчої служби в судове засідання не з'явились та задоволення клопотання про продовження строку вирішення спору на 15 днів,, керуючись ст.ст. 69, 77, 86, 1212 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк вирішення спору на 15 днів.

2. Відкласти на 16.08.16 о 11:00 год. судове засідання, яке відбудеться у приміщенні господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Б.Хмельницького, 44-Б, зал № 3.

3. Викликати для участі у засіданні представників стягувача, боржника, органу державної виконавчої служби та визнати їх явку обов'язковою.

При цьому, представникам учасників судового процесу необхідно мати довіреність від імені юридичної особи у відповідності до положень ст. 28 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повторно зобов'язати Відділ державної виконавчої служби Печерського районного управління юстиції у місті Києві надати суду:

- письмові пояснення щодо поданої скарги;

- оригінали (для огляду) та копії матеріалів виконавчого провадження № 49417453 по виконанню наказу Господарського суду міста Києва від 02.11.2015 року у справі № 910/19652/15;

- докази надсилання стягувачу постанови про повернення виконавчого документа стягувачеві від 29.03.2016 року у виконавчому провадженні № 49417453.

5. Роз'яснити сторонам, що за ненадання у встановлений строк витребуваних господарським судом матеріалів, а також за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної особи стягується штраф у розмірі до 1700,00 грн. (п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України).

6. Копію ухвали надіслати відповідачу у справі та органу державної виконавчої служби.

Суддя О.С.Комарова