Постановление суда № 59200722, 26.07.2016, Апеляційний суд Хмельницької області

Копія

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

______________

Справа № 687/999/15-ц

Провадження № 22-ц/792/1434/16

УХВАЛА

26 липня 2016 року м. Хмельницький

Суддя Апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальних збитків та моральної шкоди, заподіяної злочином та за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок нанесення тілесних ушкоджень,

встановив:

Ухвалою судді Апеляційного суду Хмельницької області від 23 червня 2016 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2015 року залишено без руху та надано строк 30 днів з дня одержання копії ухвали для наведення інших підстав щодо поновлення строку на апеляційне оскарження.

Згідно п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Апелянт подав заву про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2015 року, вказавши, що в період з 12 жовтня 2015 року по 26 жовтня 2015 проходив курс лікування, в звязку з чим не зміг своєчасно звернутись з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч. 1 ст. 294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Як вбачається із матеріалів справи, апелянт не був присутній при проголошенні вступної та резолютивної частини рішення. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, копію оскаржуваного рішення ним було отримано 27 жовтня 2015 року, тобто останнім днем подачі апеляційної скарги було 6 листопада 2015 року.

За таких обставин перебування апелянта на лікуванні з 12.10.2015 року по 26.10.2015 року, не позбавило його можливості звернутись до апеляційного суду з апеляційною скаргою, оскільки з початку перебігу строку на апеляційне оскарження, 28.10.2015 року, ОСОБА_1 вже не перебував на лікуванні і обєктивно був спроможний подати апеляційну скаргу до 06.11.2015 року включно.

Також необхідно звернути увагу на ту обставину, що рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2015 року вже було оскаржено в апеляційному порядку позивачем ОСОБА_2 22.10.2015 року.

При цьому ОСОБА_1 в судовому засіданні Апеляційного суду Хмельницької області заперечив проти доводів апелянта ОСОБА_2 і повністю підтримав рішення суду першої інстанції, а після того, як апеляційною інстанцією рішення суду першої інстанції було скасовано, 17.11.2015 року звернувся із касаційною скаргою на рішення апеляційного суду.

Підсумовуючи викладені вище обставини, діючи у відповідності з вимогами ст. 73, п. 2 ч. 3 ст. 297 ЦПК України, слід прийти до висновку про те, що зазначені апелянтом ОСОБА_1 причини пропуску строку на апеляційне оскарження рішення Чемеровецького районного суду від 12.10.2015 року не можна визнати поважними, тому у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 73, 297, 324 ЦПК України,

ухвалив:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чемеровецького районного суду Хмельницької області від 12 жовтня 2015 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук