Постановление суда № 59200492, 25.07.2016, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"25" липня 2016 р. Справа № 907/279/16

Колегія суддів у складі: головуючого судді – Васьковського О.В., суддів – Ремецькі О.Ф., Йосипчук О.С., розглянувши матеріали справи №907/279/16

за позовом Іршавської міської ради Закарпатської області, м.Іршава

до відповідача публічного акціонерного товариства «Іршавське автотранспортне підприємство12143», м.Іршава

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 20.07.16 у справі №907/279/16 призначено колегіальний розгляд справи №907/279/16 у складі трьох суддів.

Розпорядженням керівника апарату господарського суду Закарпатської області від 22.07.16 №02-02/125/16 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи 907/279/16.

Згідно протоколу автоматичного визначення складу колегії суддів від 22.07.2016р. до складу колегії по розгляду справи №907/279/16 (головуючого суддю Васьковського О.В. визначено автоматизованою системою документообігу суду) введено суддів Ремецькі О.Ф., Йосипчук О.С.

За таких обставин, колегія суддів у складі: головуючого судді – Васьковського О.В., суддів – Ремецькі О.Ф., Йосипчук О.С. приймає справу №907/279/16 до свого провадження та призначає справу до розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.65 Господарського процесуального кодексу України з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення господарського спору суддя вчиняє в необхідних випадках такі дії по підготовці справи до розгляду, а саме: вирішує питання про залучення до участі у справі іншого відповідача та про виключення чи заміну неналежного відповідача; вирішує питання про визнання явки представників сторін у засідання господарського суду обов'язковою; вирішує питання про виклик посадових та інших осіб для дачі пояснень по суті справи; вирішує питання про вжиття заходів до забезпечення позову та інші дії, спрямовані на забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи.

Вивчивши матеріали справи колегією суддів встановлено наступне.

Позивачем 09.06.16 подано до суду клопотання по приєднання до матеріалів справи доказів, а саме листа Управління Держгеокадастру в Іршавському районі №18-704-99.4-1663/2-16 від 06.06.16. щодо заборгованості по договору купівлі-продажу земельної ділянки.

12.07.16 позивачем подано клопотання про долучення до матеріалів справи додаткових доказів щодо підтвердження факту перерахування відповідачем частини грошових коштів для зарахування до бюджету.

Водночас відповідачем 19.07.16 подано додаткові пояснення щодо позову з доказами в їх обґрунтування, в яких відповідач проти позову заперечує, просить суд відмовити у позові повністю, оскільки стверджує, що заборгованість по спірному договору відсутня, а саме проведено повний розрахунок та сплачено 203067,80 грн., тобто договірні зобов'язання за спірним договором виконані у повному обсязі. У підтвердження своїх заперечень відповідачем надано первинні бухгалтерські документи, зокрема платіжні доручення про сплату заборгованості.

Ухвалою господарського суду Закарпатської області від 21.06.16 сторін зобов’язано провести звірку взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 18.04.2007 року, та надати суду, до вищенаведеної дати судового засідання, докази результатів її проведення.

Сторонами вимоги ухвали суду від 21.06.16 не виконано, звірку взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 18.04.2007 р. не провели.

У зв'язку з наведеним, колегія суддів зобов'язує сторін подати письмові пояснення щодо причин та підстав невиконання вимог ухвали суду щодо проведення такої звірки; зобов'язує сторін провести звірку взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 18.04.2007 р., та надати суду докази результатів її проведення, а також надати суду всі первинні платіжні документи, що підтвердження факту сплати заборгованості за спірним договором (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

Щодо клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача — товариства з обмеженою відповідальністю «Іршавське автотранспортне підприємство 12143», м.Іршава, то таке буде розглянуте у наступному судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 46, 27, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

прийняти справу №907/279/16 до свого провадження.

Розгляд справи та клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача призначити на "22" серпня 2016 р. о 11:30 год., що відбудеться у приміщенні господарського суду Закарпатської області за адресою: 88000, м. Ужгород, вул. Коцюбинського, 2а.

Зобов'язати сторін подати господарському суду письмові пояснення щодо причин та підстав невиконання вимог ухвали суду щодо проведення звірки взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 18.04.07 р.; всі первинні платіжні документи (в оригіналі або належно засвідчених копіях), що підтвердження факту сплати заборгованості за спірним договором (банківські виписки, платіжні доручення тощо).

Зобов'язати сторін провести звірку взаєморозрахунків по договору купівлі-продажу земельної ділянки несільськогосподарського призначення від 18.04.07 р. та надати суду докази результатів її проведення.

Явку представників сторін у судове засідання визнати ОБОВ’ЯЗКОВОЮ.

Головуючий суддя Васьковський О.В.

Суддя Ремецькі О.Ф.

Суддя Йосипчук О.С.