ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
"26" липня 2016 р. Справа № 903/409/16 Суддя господарського суду Волинської області Костюк С.В., розглянувши заяву ОСОБА_1
про повернення судового збору
по справі №903/409/16
за позовом ОСОБА_1, м.Володимир-Волинський
до відповідачів:
1) ОСОБА_2 підприємства ЮНКОМ-ТРЕЙД, м.Володимир-Волинський,
2) Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ДОВІРА, м.Київ,
3) ОСОБА_3, м.Вінниця,
4) Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради, м.Володимир-Волинський
про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визнання недійсним договору
Суддя Костюк С.В.
Ухвалою господарського суду від 13.06.2016 року позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів ОСОБА_2 підприємства ЮНКОМ-ТРЕЙД, Товариства з обмеженою відповідальністю Компанія з управління активами ДОВІРА, ОСОБА_3, Державного реєстратора відділу з питань державної реєстрації виконавчого комітету Володимир-Волинської міської ради про визнання недійсними рішень, скасування державної реєстрації змін до установчих документів, визнання недійсним договору, було повернуто без розгляду на підставі п.6 ч.1 ст.63 ГПК України.
25.07.2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про повернення сплаченого судового збору в сумі 9 646,00 грн.
До заяви долучив оригінал квитанції №15117462-1 від 09.06.2016р. на суму 9 646,00 грн.
Згідно п. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до п.2 ст.88 ГПК України господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо не вирішено питання про розподіл судових витрат або про повернення судового збору з бюджету.
Враховуючи те, що позовну заяву ОСОБА_1 повернуто без розгляду, судовий збір сплачений згідно квитанції №15117462-1 від 09.06.2016 року підлягає поверненню позивачу з державного бюджету.
Керуючись п.2 ст.7 Закону України "Про судовий збір", ст. 88 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1.Заяву ОСОБА_4 про повернення судового збору задоволити.
2.Повернути ОСОБА_1 (44700, Волинська обл., м.Володимир-Волинський, вул.Надії Курченко,11, реєстраційний номер облікової картки фізичної особи-платника податків НОМЕР_1) з Державного бюджету України судовий збір в сумі 9 646,00 грн., сплачений квитанцію № 15117462-1 від 09.06.2016р. в Державний бюджет м. Луцька, код 38009628, банк отримувача ГУДКСУ у Волинській області, код банку 803014, рахунок 31219206783002, призначення платежу «судовий збір за позовом ОСОБА_1 господарський суд Волинської області».
Суддя С. В. Костюк
Судебное решение № 59200018, Господарський суд Волинської області было принято 26.07.2016. Форма судопроизводства - Хозяйственное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые данные.
то решение относится к делу № 903/409/16. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: