Приговор № 5919991, 26.08.2009, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-124 /09

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26 августа 2009 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи Ушаковой Н.Е.

при секретаре Слынько А.С.

с участием прокурора Шаповал А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, гражданина Украины, украинца, жителя АДРЕСА_1 образование среднее, работающего по найму у частных лиц, женатого, на иждивении никого не имеет, не судимого в силу ст.89 УК Украины, в совершении преступления по ч.1 ст.263 УК Украины,-

УСТАНОВИЛ:

28 мая 2009 года около 08.30 часов ОСОБА_1 на ж.д. пути ст.Ульяновка Приднепровской ж.д., расположенной на территории Васильковского района, Днепропетровской области нашел устройство, изготовленное самодельным способом по типу «пистолет», который спрятал за пояс брюк.

В этот же день, 28 мая 2009 года около 08.45 часов в ходе личного досмотра у ОСОБА_1 был обнаружен и изъят найденный предмет, который согласно заключения эксперта №208.1 от 18.06.2009 года является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным для проведения выстрелов, который он незаконно приобрел и носил при себе, без предусмотренного законом разрешения.

Допрошенный в судебном заседании по существу предъявленного обвинения ОСОБА_1 вину признал полностью и показал что, действительно 28.05.2009 года он находился на ж.д. ст.Ульяновка Васильковского района. Поскольку имел неопрятный вид был остановлен работниками милиции. При осмотре его личных вещей, в частности одежды, в присутствии понятых за поясом брюк был обнаружен самопал, который он нашел в пакете за несколько минут до этого.

Выслушав подсудимого, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1 доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в суде.

Согласно протокола личного досмотра ОСОБА_1 28.05.2009 года за поясом спортивных брюк был обнаружен предмет по типу «самопал» (л.д.8-10).

Согласно выводов эксперта №208.1 от 18.06.2009 изъятый предмет является нестандартным гладкоствольным огнестрельным оружием, пригодным для проведения выстрелов (л.д.42-43).

Пистолет приобщен в качестве вещественного доказательства (л.д.46-47).

При воспроизведении обстановки и обстоятельств события ОСОБА_1 в качестве подозреваемого рассказал и показал где и когда он нашел «самопал» (л.д.54-55).

Анализируя исследованные по делу доказательства, суд пришел к выводу, что действия ОСОБА_1, следует квалифицировать по ч.1 ст.263 УК Украины, как приобретение и ношение огнестрельного оружия без предусмотренного Законом разрешения.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность подсудимого, который в быту характеризуется положительно, не судим в силу ст.89 УК Украины, в течении года не привлекался к административной ответственности, в содеянном чистосердечно раскаялся.

В силу ст. 66 УК Украины, обстоятельствами, смягчающими ответственность ОСОБА_1 является чистосердечное раскаяние в содеянном.

Согласно ст. 67 УК Украины, обстоятельств отягчающих ответственность подсудимого суд не усматривает.

При указанных обстоятельствах суд считает возможным исправление и перевоспитание ОСОБА_1 без изоляции от общества, освободив его от наказания с испытанием, применив ст.ст. 75,76 УК Украины.

По делу имеются судебные издержки - затраты на проведение экспертизы в сумме 469,50 грн. (л.д.40), которые необходимо взыскать с подсудимого.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновным и назначить наказание по ч.1 ст.263 УК Украины - ДВА ГОДА лишения свободы.

На основании ст.ст. 75,76 УК Украины освободить осужденного от наказания, установив испытательный срок ОДИН ГОД ШЕСТЬ МЕСЯЦЕВ.

Обязать осужденного периодически являться на регистрацию в органы уголовно-исполнительной системы, не менять без согласия указанных органов место работы и жительства, не выезжать за пределы Украины.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить без изменения подписку о невыезде.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области затраты на проведение экспертиз в сумме 469,50 грн. (расчетный счет 35 22 30 01 00 67 25, МФО 805012 ОКПО 25575055 )

Вещественные доказательства: устройство, изготовленное самодельным способом по типу «пистолета» передать Управлению ресурсного обеспечения при УМВД Украины в Днепропетровской области.

На приговор может быть подана жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения.

Судья: