Постановление суда № 59194339, 24.05.2013, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/3865/13-а

№ 2-а/243/124/2013

У Х В А Л А

25 квітня 2013 р. Суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Гусинський М.О., розглянув адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю ТВИНЗ, ОСОБА_1 до Словянського міськрайонного управління міліції в особі посадової особи о/у СДСБЕЗ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, третя особа адміністративна комісія при виконкомі Словянської міської ради, Про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 06.12.12р. комісії по виконавчому комітету Словянської міськради та скасування постанови Словянської міськрайонної міліції (Словянське ГУ УМВД України в Донецькій області від 05.11.2012р. без номеру) та визнати протиправним протокол ДО № 025154 про адміністративне правопорушення від 05.11.12р., -

В С Т А Н О В И В:

Позивачі ТОВ ТВИНЗ, ОСОБА_1 звернулися до Словянського міськрайонного суду з вказаним адміністративним позовом.

Позовна заява не може бути призначена до розгляду, так, як не відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, а саме:

Статтею 106 КАС України передбачені таки вимоги до позовної заяви:

У позовній заяві зазначаються: імя позивача, поштова адреса, а також номер засобу звязку, електронної пошти, якщо такій є, ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, якщо такі відомі; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів, документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Позовна заява підписується позивачем із зазначенням дати її підписання.

У позовній заяві ТОВ ТВИНЗ, ОСОБА_1 є наступні недоліки:

Позовна заява підписана ОСОБА_1 без зазначення дати її підписання, відсутні зазначення номерів засобів звязку цієї сторони по справі.

Позивачі просять суд скасувати постанову по справі про адміністративному правопорушенні від 05.11.2013 року, але на час звернення до суду 05.11.2013 року не настало.

Зміст позовної заяви не зрозумілий: неможливо скільки рішень та яких саме субєктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності та ким само оскаржується (зазначається про прийняття Словянською ОДПІ санкцій стосовно ТОВ ТВИНЗ, відомостей про притягнення ТОВ ТВИНЗ до адміністративної відповідальності у якості юридичної особи не надано, але ТОВ ТВИНЗ виступає у позові у якості позивача; до позову не надано жодного примірника постанови по справі про адміністративному правопорушенні від 05.11.2013 року, яке просять скасувати; третьою особою по справі зазначено адміністративну комісія при виконкомі Словянської міської ради, але зазначена адміністративна комісія не є самостійною юридичною особою і не може бути стороною або третьою особою по справі; органу з назвою Словянське міськрайонне управління міліції, яке зазначено у якості відповідача взагалі не існує).

Таким чином, позивачам потрібно усунути усі недоліки, зазначити усі необхідні відомості стосовно, надати копії постанови по справі про адміністративному правопорушенні від 05.11.2013 року (або від 05.11.2012 року), у разі необхідності відокремити позовні вимоги на декілька позовів.

Згідно викладеного, керуючись ч. 1 ст. 108 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ТВИНЗ, ОСОБА_1 до Словянського міськрайонного управління міліції в особі посадової особи о/у СДСБЕЗ Словянського МВ ГУМВС України в Донецькій області лейтенанта міліції ОСОБА_2, третя особа адміністративна комісія при виконкомі Словянської міської ради, Про скасування постанови про адміністративне правопорушення від 06.12.12р. комісії по виконавчому комітету Словянської міськради та скасування постанови Словянської міськрайонної міліції (Словянське ГУ УМВД України в Донецькій області від 05.11.2012р. без номеру) та визнати протиправним протокол ДО № 025154 про адміністративне правопорушення від 05.11.12р. залишити без руху, про що повідомити позивача, надавши позивачеві час в термін до 13.05.2013 року для усунення недоліків.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду Гусинський М. О.