КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД Справа № 826/15408/15 Головуючий у 1 інстанції Кузьменко В.А. Суддя-доповідач Шурко О.І.
У Х В А Л А
13 липня 2016 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого Шурка О.І.,
суддів Кузьменка В.В., Бабенка К.А.,
при секретарі Дуденкові О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Комуністичної партії України про відвід колегії суддів у справі за апеляційною скаргою Комуністичної партії України на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 грудня 2015 р. у справі за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Комуністичної партії України, третя особа: Уповноважений Верховної Ради України з прав людини про припинення діяльності політичної партії, -
В С Т А Н О В И В :
Під час судового засідання від представника Комуністичної партії України надійшло клопотання про відвід складу колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду Шурка О.І., Бабенка К.А., Кузьменка В.В.
В обґрунтування відводу, представник Комуністичної партії України посилається на те, що є обставини, які, на його думку, викликають сумнів щодо неупередженості та об'єктивності суддів при розгляді даної справи, а саме зазначає, що колегією суддів було безпідставно відмовлено в задоволенні їх клопотання про оголошення перерви в судовому засіданні для надання можливості представнику ознайомитись з матеріалами справи.
Статтею 27 КАС України визначений перелік підстав за яких може бути заявлений відвід судді.
Вивчивши клопотання, заслухавши заявника та сторін по справі, колегія суддів підстав для відводу складу суду не вбачає.
Наведені заявником обставини не викликають сумнівів у неупередженості складу суду.
Отже, зазначені заявником обставини, викладені в клопотанні від 13.07.2016 року, про відвід складу колегії суддів Київського апеляційного адміністративного суду Шурка О.І., Бабенка К.А., Кузьменка В.В.- не являються підставою для відводу складу колегії суддів, а тому клопотання задоволенню не підлягає
Керуючись ст.ст.27-28, 30, 31 КАС України, колегія суддів,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника Комуністичної партії України про відвід колегії суддів - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення на неї може бути включене до касаційної скарги на постанови чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Головуючий:
Судді:
Повний текст ухвали виготовлено 15.07.2016.
Головуючий суддя Шурко О.І.
Судді: Бабенко К.А
Кузьменко В. В.
Судебное решение № 59193645, Київський апеляційний адміністративний суд было принято 13.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 826/15408/15. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: