Постановление суда № 59193241, 22.07.2016, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

22 липня 2016 року

справа № 804/16537/15

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Уханенко С.А. перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Олімпія»

на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 травня 2016 р. по справі № 804/16537/15

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Олімпія»

до Державної податкової інспекції у Красногвардійському районі м.Дніпропетровська Головного управління ДФС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

в с т а н о в и в:

Апеляційна скарга подана в строк передбачений ст.186 КАС України і відповідає вимогам ст.187 КАС України.

При цьому, до апеляційної скарги заявником додано клопотання про відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі.

Вивчивши вказані заявником підстави, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо наявності підстав для задоволення заявленого товариством з обмеженою відповідальністю «ТД Олімпія» клопотання про відстрочення сплати судового збору.

Керуючись ст. 189 КАС України, суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Олімпія» про відстрочення сплати судового збору задовольнити.

Відстрочити товариству з обмеженою відповідальністю «ТД Олімпія» сплату судового збору за подання апеляційної скарги на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05 травня 2016 року до прийняття рішення у справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю «ТД Олімпія».

Надіслати сторонам копію ухвали про відкриття апеляційного провадження та копію апеляційної скарги, разом з інформацію про їхні права та обов’язки.

Запропонувати відповідачу надати письмові заперечення на апеляційну скаргу в строк до 13 вересня 2016 р., а також надати суду письмові заяви про можливість (або неможливість) письмового провадження у суді апеляційної інстанції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С.А. Уханенко