№ 59192933, 21.07.2016, Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області

Код суду 233 № 233/3335/16-п

П О С Т А Н О В А

21 липня 2016 року Суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області Міросєді А. І., розглянувши адміністративний матеріал відносно:

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 31 січня 1974 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Костянтинівський завод неформованих вогнетривів» (37122079), проживає ІНФОРМАЦІЯ_1, якому розяснені права згідно зі ст. 63 Конституції України та ст. 268 КУпАП, за ч.1 ст. 163-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

15 червня 2016 року за наслідками перевірки Костянтинівською ОДПІ ГУ ДФС у Донецькій області ТОВ «Костянтинівський завод неформованих вогнетривів» (37122079) встановлено в діях директора ОСОБА_1 несвоєчасне подання платіжного доручення та перерахування узгоджених сум податкових зобовязань з ПДВ за березень 2015 року в сумі 2925,9 грн., за квітень 2015 року в сумі 213550,5 грн по строку нарахування 30.04.2015 року затримка склала 17 днів, по строку нарахування 30.05.2015 року затримка склала 2 дні, чим порушено п.203.2 ст. 203 Податкового кодексу України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про місце та час проведення останнього був повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали адміністративної справи (протокол № 46/12-1 від 15 червня 2016 року серії АА №729892, акт від 15.06.2016 року № 367/05-14-12-01-11-1-37122079) вважаю, що в діях директора ТОВ «Костянтинівський завод неформованих вогнетривів» (37122079) ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП - несвоєчасне подання посадовими особами підприємств, установ та організацій платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обовязкових платежів).

При накладенні адміністративного стягнення, враховуючи характер скоєного правопорушення, даних щодо особи ОСОБА_1, вважаю необхідним накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу.

Згідно із ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

На підставі п.5 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,03% розміру мінімальної заробітної плати встановленої на час ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, тобто 275,60 грн.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, -

п о с т а н о в и в :

ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 31 січня 1974 року у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, працюючого директором ТОВ «Костянтинівський завод неформованих вогнетривів», визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят пять) грн.

Штраф підлягає сплаті на розрахунковий рахунок 31111106700058 у банк ГУДКСУ у Донецької області, отримувач Костянтин. УК/м. Костянтинівка, 21081100, МФО 834016, код ЄДРПОУ 37890775.

Стягнути з ОСОБА_1, РНОКПП НОМЕР_1, який народився 31 січня 1974 року у м. Костянтинівка Донецької області, судовий збір в дохід держави у розмірі 275,60 грн. (двісті сімдесят пять грн. 60 коп.) шляхом перерахування на розрахунковий рахунок 31215206700058, отримувач Костянтин. УК/ м. Костянтинівка/22030001, код ЄДРПОУ 37890775, банк отримувача ГУДКСУ у Донецькій області МФО 834016, код класифікації і доходів бюджету - 22030001, призначення платежу «Судовий збір Костянтинівський міськрайонний суд», символ звітності 206.

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути предявлена до примусового виконання протягом трьох місяців після набрання нею законної сили.

Суддя