Справа № 815/3364/16
УХВАЛА
про зупинення провадження по справі
21 липня 2016 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді - Бойко О.Я.,
за участі:
секретаря судового засідання: Белінського Г.В.,
представник позивача - не з'явився,
представник відповідача - не з'явився,
представник третьої особи - не з'явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Профспілкова організація працівників Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про визнання протиправними дії та скасування запису про державну реєстрацію юридичної особи,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» до Головного територіального управління юстиції в Одеській області, за участі третьої особи яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 Профспілкова організація працівників Державного підприємства «Одеський морський торгівельний порт» про визнання протиправними дії та скасування запису про державну реєстрацію юридичної особи.
21.07.2016 року через канцелярію суду від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом з метою надання додаткових доказів.
Представник позивача у судове засідання не зявився про день час та місце слухання справи повідомлявся належним чином та завчасно.
Суд, з огляду на зміст клопотання, дійшов висновку про обґрунтованість заявленого клопотання та наявність підстав для його задоволення.
Відповідно до п.4 ч.2 ст.156 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.ст. 160, 165 КАС України, суд,-
УХВАЛИВ:
1.Задовольнити клопотання представника відповідача.
2.Зупинити провадження у справі.
3.Призначити судове засідання на 28 липня 2016 року о 16:00 год.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.185 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення 5-денного строку з дня проголошення ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя О.Я. Бойко
Судебное решение № 59191785, Одеський окружний адміністративний суд было принято 21.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти необходимые сведения об этом судебном решении. Мы предоставляем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить необходимые сведения.
то решение относится к делу № 815/3364/16. Фирмы, указанные в тексте настоящего судебного документа: