Постановление суда № 59189927, 26.07.2016, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/2766/16-ц

Номер провадження 2/585/836/16

У Х В А Л А

I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 липня 2016 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Очиргораєва О.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодської сільської ради Роменського району, Сумської області про визнання права власності на спадкове майно, -

В С Т А Н О В И Л А :

07 липня 2016 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 11 липня 2016 року даний позов був залишений без руху, в звязку з тим, що ньому містяться недоліки, а саме:

-позивачем не сплачений судовий збір, який повинен становити 1% від ціни позову тобто 1070 грн. 68 коп. А тому судовий збір має бути сплачений за наступними реквізитами отримувач коштів Роменське УДКСУ у Сумській області; код ЄДРПОУ 37929744; бонк отримувача ГУДКСУ у Сумській області; МФО 837013; рахунок отримувача 31213206700303; код класифікації доходів бюджету 22030001, ;101; призначення платежу_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Роменський міськрайонний суд Сумської області (назва суду, де розглядається справа), та надати оригінал квитанції;

-до позову не додано документи, підтверджуючі родинний зв»язок з померлим спадкодавцем;

-крім того, відсутня постанова нотаріуса про відмову у видачі свідоцтва про право власності на спадщину.

Позивачу був наданий термін для усунення недоліків у відповідності до ч. 1 ст. 121 ЦПК України 5 днів з дня отримання ним копії ухвали. Також йому було розяснено, що в разі невиконання ухвали заява буде вважатись неподаною і йому повернута.

Ухвалу суду про залишення позову без руху позивач отримав 16 липня 2016 року.

У зв'язку з тим, що викладені в ухвалі суду від 11 липня 2016 року недоліки станом на 26 липня 2016 року не усунуті, заяву відповідно до вимог ч. 2 ст. 121 ЦПК України слід повернути заявнику.

Керуючись ст. 105, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Біловодської сільської ради Роменського району, Сумської області про визнання права власності на спадкове майно - вважати неподаною та повернути позивачу.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 5 ти днів з дня отримання її копії.

Суддя підпис...

Копія вірна:

Суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_2