Постановление суда № 59188665, 21.07.2016, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/6456/16-К

Провадження № 1-кп/522/854/16

У Х В А Л А

21 липня 2016 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі колегії суддів:

головуючого судді - Попревича В.М.,

суддів: Цільмака К.П., Пислара В.П.,

секретар судового засідання - Торчинська О.О.,

за участю прокурора - Піщевят І.І.,

обвинувачених - ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про залучення захисника для процесуальної дії у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 22015160000000260 від 27.09.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України та по обвинуваченні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258 КК України,-

в с т а н о в и в:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження, зареєстрованому в ЄРДР за № 22015160000000260 від 27.09.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України та по обвинуваченні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258 КК України

Прокурор під час підготовчого судового засідання заявив клопотання про залучення захисника, для проведення процесуальної дії повязаної із вирішенням питання щодо доцільності продовження строку під вартою.

Обвинувачений ОСОБА_2 не заперечив проти залучення адвоката.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечив проти залучення адвоката.

Суд, заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали прийшов до висновку про наступне.

Згідно із положеннями кримінального процесуального законодавства України, судовий розгляд відбувається за обовязкової явки усіх учасників кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 46 КПК України, якщо обвинувачений заперечує проти проведення процесуальної дії за відсутності захисника, проведення процесуальної дії відкладається, або для її проведення залучається у порядку передбаченому ст. 53 цього Кодексу.

Згідно з ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії.

Так, на підставі ст. 49 КПК України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу, уповноваженому законом на надання безплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту.

На підставі вищевикладеного, того факту, що на даний час невідкладно необхідно вирішити питання про доцільність продовження строку тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_1 та провести підготовче судове засідання, суд приходить до висновку, доручити центру безплатної вторинної допомоги Одеської області призначити адвоката для проведення окремої процесуальної дії та забезпечити його прибуття до Приморського районного суду м. Одеси для його участі у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 372 КПК України

у х в а л и в:

Доручити центру безоплатної вторинної правової допомоги Одеської області забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні зареєстрованому в ЄРДР за № 22015160000000260 від 27.09.2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 1 ст. 263, ч. 2 ст. 258, ч. 1 ст. 14 ч. 2 ст. 258, ч. 2 ст. 263-1, ч. 1 ст. 263 КК України та по обвинуваченні ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 258-3, ч. 2 ст. 258 КК України, для процесуальної дії, і здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1.

Копію ухвали негайно відправити до центру безплатної вторинної правової допомоги Одеської області для виконання та повідомити про час, дату та місце судового засідання, яке призначено 21 липня 2016 року на 15 годину у залі судових засідань № 130.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя:

Судді:

21.07.2016