Постановление суда № 59167902, 20.07.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 606/884/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Бойко І.І. Провадження № 22-ц/789/965/16 Доповідач - Ткач З.Є.Категорія - 48

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 липня 2016 р. колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області в складі:

головуючого - Ткача З.Є.

суддів - Міщій О. Я., Шевчук Г. М.,

при секретарі - Романська К.М.

з участю сторін - ОСОБА_1,

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И Л А :

Заочним рішенням Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03 червня 2016 року позов ОСОБА_2 про стягнення аліментів, задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітніх дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 аліменти у розмірі 1/2 частини з усіх видів його заробітку, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з 11 травня 2016 року до досягнення найстаршою дитиною повноліття.

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на заочне рішення.

Розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, апеляційний суд прийшов до висновку про те, що вищезазначена апеляційна скарга не підлягає розгляду судом апеляційної інстанції з наступних підстав.

Згідно ст. 228 ЦПК України заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

У відповідності до ч.4 ст. 231 ЦПК України та роз'яснень даних в п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України Про судову практику розгляду цивільних справ в апеляційному порядку№ 12 від 24.10.2008 року, відповідно до статей 231, 232 ЦПК оскарження заочного рішення відповідачем в апеляційному порядку може мати місце лише в разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення та в разі ухвалення повторного заочного рішення. В іншому випадку апеляційний суд відмовляє в прийнятті апеляційної скарги на заочне рішення.

Оскільки ОСОБА_1 є відповідачем у справі, то його апеляційна скарга на заочне рішення може бути розглянута лише в разі залишення без задоволення заяви про перегляд заочного рішення.

Відповідно до ст. 228 ЦПК України відповідач має право звернутися до суду першої інстанції з заявою про перегляд заочного рішення.

Керуючись ст.ст. 228, 231, 297 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Апеляційне провадження у цивільній справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Теребовлянського районного суду Тернопільської області від 03 червня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, - закрити.

Роз'яснити ОСОБА_1, що заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за його письмовою заявою із зазначенням причини пропуску строку на її подання.

Ухвала колегії може бути оскаржена в касаційному порядку протягом 20 днів, шляхом подачі касаційної скарги до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Головуючий

Судді: