Постановление суда № 59167704, 22.07.2016, Апеляційний суд Тернопільської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 605/196/16-цГоловуючий у 1-й інстанції Ігнатова Г.В. Провадження № 22-ц/789/1029/16 Доповідач - Загорський О.О.Категорія - 29

У Х В А Л А

22 липня 2016 р. суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Тернопільської області Загорський О.О., ознайомившись із апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 29 червня 2016 року за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Підгаєцького районного суду Тернопільської області від 29 червня 2016 року позов ПАТ КБ "Приватбанк" задоволено і стягнуто з ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договром.

ПАТ КБ "Приватбанк" при поданні позову сплатило судовий збір і заявляло вимогу про його стягнення з відповідача.

Відповідно до ч.1 ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Згідно п.4 ч.1 ст. 220 ЦПК України суд, який ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Як вбачається з оскарженого рішення судом не вирішенно питання про розподіл судових витрат між сторонами.

Відповідно до змісту ч. 7 ст. 297 ЦПК України при надходженні справи без вирішення питання про ухвалення додаткового рішення суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку, протягом якого суд першої інстанції має усунути недоліки.

Враховуючи вказане, цивільна справа підлягає поверненню до суду першої інстанції для ухвалення додаткового рішення.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Повернути справу у Підгаєцький районний суд Тернопільської області, надавши йому строк до 22 серпня 2016 року для ухвалення додаткового рішення - вирішення питання щодо розподілу судових витрат.

Суддя