Решение № 5916743, 16.06.2009, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

----------------------------------------------------------------------------------------------------------- РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" червня 2009 р. Справа № 12/1445

Господарський суд Черкаської області в складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі Кадусі Н.В., за участю представників сторін: позивача Кравчук О.М. за довіреністю, відповідача ОСОБА_2 особисто, у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду в м. Черкаси, розглянувши справу за позовом державного підприємства «Український державний центр радіочастот»в особі його Черкаської філії до субєкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_2 про стягнення 3868 грн. 01 коп.,

ВСТАНОВИВ:

Заявлено позов про стягнення з відповідача, на виконання договору проведення робіт з технічного радіоконтролю параметрів випромінювання та забезпечення електромагнітної сумісності радіоелектронних засобів № 210 від 06.09.2006 року, 3526 грн. боргу, 413 грн. 21 коп. пені та відшкодування судових витрат.

У судовому засіданні позивач подав заяву про уточнення розміру позовних вимог з урахуванням збільшення періоду та розміру основної заборгованості та часткової добровільної сплати відповідачем боргу в сумі 700 грн., в якій остаточно просив стягнути борг в сумі 3458 грн. 80 коп. боргу, 413 грн. 21 коп. пені та відшкодувати понесені судові витрати. В такому розмірі представники позивача позов з підстав, викладених в позовній заяві, підтримала і просила суд задовольнити.

Відповідач письмовий відзив на позов не подав, в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши наявні в справі письмові докази та оцінивши їх у сукупності, суд позовні вимоги задовольняє повністю з наступних підстав.

Вимоги позивача обґрунтовуються поясненнями його представника і наданими позивачем письмовими доказами.

Відповідач позов визнав, його дії не суперечать законодавству і не порушують прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, визнання позову відповідачем судом приймається.

Згідно ч. 5 ст. 78 ГПК України у разі визнання відповідачем позову суд приймає рішення про задоволення позову.

На підставі статті 49 ГПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню понесені позивачем судові витрати - сплачене державне мито в розмірі 102 грн. та 312 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, а всього - 414 грн. 50 коп.

Керуючись ст.ст. 49, 82-84 ГПК України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з субєкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_2, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь державного підприємства «Український державний центр радіочастот»в особі його Черкаської філії, 18002, м. Черкаси, вул. Гоголя, 287, р/р 26001143 в ЧОД „Райффайзен Банк Аваль”, МФО 354411, ідентифікаційний код 22800072 3458 грн. 80 коп. боргу, 413 грн. 21 коп. пені, 414 грн. 50 коп. судових витрат.

Рішення може бути оскаржене до Київського міжобласного апеляційного господарського суду через господарський суд Черкаської області протягом десяти днів з дня його прийняття.

Суддя В.М. Грачов