Приговор № 5916303, 25.06.2009, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Справа № 1-111

2009 рік

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 червня 2009 року Першотравневий районний суд м.Чернівці в складі:

Головуючого- судді: Вівдиченко Т.Р.

при секретарях: Косован О.Т., Маринюк Н.О.

за участю прокурора: Перч Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Чернівці кримінальну справу по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, розлученого, не працюючого, раніше судимого: 05.05.2008 року Глибоцьким районним судом Чернівецької області за ст. 309 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі, на підставі ст. 75 ч.1 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

в скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Підсудний ОСОБА_1. 29 грудня 2008 року приблизно о 15 год. 00 хв. в АДРЕСА_1, на землі біля металевої опори закритого залізничного переїзду, 280 км., 3 пікету, знайшов пачку з-під сигарет «Честерфілд», в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка, згідно висновку експерта №19-Х від 21.01.2009 року, містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом канабісом, вага якого у висушеному стані склала 13,2 грама. Після цього ОСОБА_1. поставив знайдену наркотичну речовину у внутрішню кишеню свого чорного пальто та став незаконної зберігати її при собі для власного вживання без мети збуту до 18 год. 00 хв. 05.01.2009 року.

05.01.2009 року приблизно о 12 год. 00 хв. ОСОБА_1., незаконно зберігаючи при собі знайдений ним 29.12.2008 року наркотичний засіб, маршрутним транспортом приїхав в м. Чернівці із с.Валя-Кузьмін, Глибоцького району, Чернівецької області. Того ж дня, біля 17 год. 30 хв. громадським транспортом ОСОБА_1. приїхав на залізничний вокзал ст. Чернівці.

Так, 05 січня 2009 року біля 18 год. 00 хв. ОСОБА_1. працівниками міліції ЛВ на ст. Чернівці, на пероні залізничного вокзалу ст. Чернівці, що по вул. Гагаріна, 38 м. Чернівці, в стані алкогольного спяніння був затриманий та доставлений в чергову частину міліції ЛВ на ст. Чернівці. В приміщенні чергової частини міліції, в присутності понятих, ОСОБА_1. було проведено особистий огляд, в результаті якого в правій внутрішній кишені його чорного пальто було виявлено та вилучено пачку з-під сигарет «Честерфілд», в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, яка, відповідно до висновку експерта №19-Х від 21.01.2009 року, містить тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом канабісом, вага якого у висушеному стані склала 13,2 грама. Згідно з «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 року, канабіс відноситься до наркотичних засобів. Як пояснив ОСОБА_1., вказаний наркотичний засіб він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Підсудний ОСОБА_1. в судовому засіданні свою вину у вчиненні злочину не визнав. Пояснив, що 29 грудня 2008 року наркотичний засіб він не знаходив. 05 січня 2009 року перебував із незнайомим чоловіком на імя ОСОБА_2 в м. Чернівці на пероні залізничного вокзалу, де вони вживали алкогольні напої. Після цього до нього підійшли працівники міліції та затримали, під час обшуку в його сумці вони знайшли наркотичний засіб, який, на його думку, підкинув той незнайомий. Винним себе визнав на досудовому слідстві, оскільки працівники міліції чинили тиск на нього та утримували в приймальнику-розподільнику з 05.01.2009 року по 21.01.2009 року.

Не дивлячись на те, що підсудний в судовому засіданні вину свою не визнав, його вина в скоєнні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 2 КК України по справі повністю доведена показами свідків ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., ОСОБА_6., ОСОБА_7.

Свідок ОСОБА_5. суду пояснив, що 05.01.2009 року був присутніми під час проведення обшуку в черговій частині підсудного. Там, працівник міліції в кишені пальто підсудного виявив пачку з-під сигарет, в якій знаходилась наркотична речовина.

Свідки ОСОБА_3. та ОСОБА_4. суду пояснили, що є працівниками ЛВ на ст. Чернівці. 05.01.2009 року вони були на патрулюванні та затримали ОСОБА_1. Під час обшуку у черговій частині у нього в кишені пальто було виявлено пачку з-під сигарет з наркотичною речовиною. Тиск на підсудного не чинили.

Свідок ОСОБА_6. суду пояснив, що 05.01.2009 року він був присутній в якості понятого під час проведення обшуку підсудного. Бачив, як в кишені пальто ОСОБА_1. працівники міліції знайшли наркотичний засіб. Підсудний пояснив, що він його знайшов.

Свідок ОСОБА_7. пояснив, що працює на залізничному вокзалі. 05.01.2009 року він був присутній в якості понятого під час обшуку підсудного. Бачив як у нього у внутрішній кишені чорного пальто був виявлений наркотичний засіб.

Свідок ОСОБА_8. пояснила, що працює слідчим ЛВ УМВС на ст. Чернівці та проводила досудове слідство по кримінальній справі по обвинуваченню ОСОБА_1. за ст. 309 ч.2 КК України. Підсудний покази на досудовому слідстві давав добровільно, з протоколом допиту ознайомився, зауважень у нього не було. Тиск на нього не чинився. Їй не було відомо, що ОСОБА_1. утримується в приймальнику-розподільнику.

Вина підсудного ОСОБА_1. в скоєнні злочину, передбаченого ст.309 ч.2 КК України по справі також повністю доведена матеріалами справи, зокрема:

Рапортом працівника міліції ОСОБА_3. від 05.01.2009 року, згідно якого 05.01.2009 року біля 18 год. 00 хв. ним разом з ОСОБА_4. був затриманий ОСОБА_1., який розпивав спиртні напої на пероні залізничного вокзалу. В приміщенні чергової частини, в присутності понятих ОСОБА_1. було проведено особистий огляд, в результаті якого із правої внутрішньої кишені чорного пальто, в якому він був одягнутий, було виявлено та вилучено пачку з-під сигарет «Честерфілд», в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб канабіс (а.с.3).

Протоколом адміністративного затримання №003037 від 05.01.2009 року, згідно якого у ОСОБА_1. в присутності понятих, під час особистого огляду, із правої внутрішньої кишені чорного пальто, в якому він був одягнутий, було виявлено та вилучено пачку з-під сигарет «Честерфілд», в якій знаходилась подрібнена речовина рослинного походження за зовнішніми ознаками схожа на наркотичний засіб канабіс (а.с.5).

Висновком судово-хімічної експертизи № 19-Х від 21.01.2009 року, згідно якого вилучена у ОСОБА_1. 05.01.2009 року речовина містить в своєму складі тетрагідроканнабінол і є наркотичним засобом канабісом, який являється особливо небезпечним засобом, обіг яких заборонено законом, вага якого у висушеному стані склала 13,2 грама (а.с.44-48).

Протоколом огляду предмету від 21.01.2009 року, згідно якого було оглянуто речовину, яка являється наркотичним засобом канабісом, вилучену в ОСОБА_1. 05.01.2009 року під час особистого огляду в приміщенні чергової частини міліції ЛВ на ст. Чернівці, яку визнано речовим доказом (а.с.50).

Протоколом відтворення обстановки та обставин події від 13.01.2009 року та таблицею ілюстрацій до нього, згідно якого ОСОБА_1. розказав та показав на місці, що він знайшов 29.12.2008 року біля 15 год. 00 хв. біля металевої опори залізничного переїзду, 280 км., 3 пікету в с.Валя-Кузьмін, Глибоцького району, Чернівецької області, пачку з-під сигарет «Честерфілд» з наркотичним засобом (а.с.57-58).

Таким чином, суд приходить до висновку, що вина підсудного доведена повністю, а його дії правильно кваліфіковані за ст.309 ч.2 КК України, які виразились у незаконному придбанні, зберіганні та перевезенні особливо небезпечних наркотичних засобів без мети збуту.

Доводи підсудного ОСОБА_1. про те, що наркотичні засоби були знайдені не в його кишені, а в сумці, суд вважає їх неправдивими, як обраний ним спосіб захисту від предявленого обвинувачення, так як ці його показання спростовуються показами понятих ОСОБА_6. та ОСОБА_7., які вони дали в судовому засіданні та які підтверджують факт скоєння злочину ОСОБА_1., і саме ці докази суд приймає до уваги, оскільки вони обєктивно підтверджуються іншими доказами по справі.

Крім цього, підсудний не заперечував факт скоєння злочину в протоколі про адміністративне затримання від 05.01.2009 року (а.с.5) та в протоколі відтворення обстановки та обставин події від 13.01.2009 року (а.с.57), про що свідчать його підписи.

Також, суд вважає, що доводи підсудного, що на досудовому слідстві він себе обмовив так як працівники міліції чинили на нього тиск, зокрема в приймальнику розподільнику його утримували з 05.01.2009 року по 20.01.2009 року, обіцяючи відпустити коли визнає вину, є безпідставними, оскільки ОСОБА_1., будучи звільненим з 21.01.2009 року з приймальника-розподільника, із заявою до правоохоронних органів не звертався, а лише в суді заявив про те, що на нього чинився тиск.

Також, у суду немає підстав не довіряти показам обвинуваченого ОСОБА_1. від 21.01.2009 року даними ним на досудовому слідстві, в яких він повністю свою вину визнав (а.с.65).

Призначаючи покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що обтяжують покарання.

До обставин обтяжуючих його покарання суд враховує вчинення злочину в стані алкогольного спяніння.

При цьому суд враховує, що вчинений злочин є середньої тяжкості, дані про особу раніше судимий, позитивно характеризується по місцю проживання, в ході досудового слідства вину визнавав та активно сприяв розкриттю злочину.

Разом з тим, враховуючи наведені обставини, особу підсудного, зокрема те, що він раніше судимий, вчинив злочин в період іспитового строку, суд приходить до висновку, що виправлення та перевиховання підсудного неможливе без ізоляції від суспільства.

Зважаючи на особу підсудного, обставини справи, суд вважає за можливе призначити йому мінімальне покарання за даною статтею у вигляді двох років позбавлення волі.

Судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів у розмірі 166 грн. 90 коп. підлягають стягненню із ОСОБА_1.

Речовий доказ, а саме: прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс, вагою 13 грам, який зберігається в камері схову речових доказів ЛВ на ст. Чернівці підлягає знищенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323-324 КПК України суд,

З А С У Д И В:

Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні злочину передбаченого ст. 309 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України за сукупністю вироків до призначеного покарання за даним вироком частково приєднати покарання за вироком Глибоцького районного суду Чернівецької області від 05.05.2008 року і остаточно призначити ОСОБА_1. покарання у вигляді 2 (двох) років 2 (двох) місяців позбавлення волі.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1. змінити з підписки про невиїзд на утримання під вартою, взявши його під варту із залу суду негайно.

Строк відбуття покарання рахувати з 25 червня 2009 року.

Стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати за проведення експертизи наркотичних засобів психотропних речовин та прекурсорів у розмірі 166 грн. 90 коп. на користь НДЕКЦ при УМВС України в Чернівецькій області р/р 35220002000298, код ЄДРПОУ 25575279, МФО 856135 в УДК в Чернівецькій області.

Речовий доказ, а саме: прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходиться наркотичний засіб канабіс, вагою 13 грам, який зберігається в камері схову речових доказів ЛВ на ст. Чернівці знищити.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Чернівецької області через Першотравневий районний суд м Чернівці протягом пятнадцяти діб з моменту його оголошення.

Суддя: ____ Вівдиченко Т. Р.