№ 59156504, 25.07.2016, Глибоцький районний суд Чернівецької області

Справа № 715/1053/16-а

Провадження № 2-адр/715/2/16

ПОСТАНОВА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Додаткова

25 липня 2016 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Цуркан В.В., розглянувши у відкритому судовому засiданнi заяву ОСОБА_1 про прийняття додаткової постанови у справі за його адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про прийняття додаткової постанови у справі за його адміністративним позовом до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області в частині повернення коштів сплачених як судовий збір.

В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, проте у вказаній заяві є клопотання про розгляд справи у його відсутності.

Глибоцьке обєднане управління ПФУ в Чернівецькій області подало суду клопотання, в якому просили розглянути справу у відсутності їхнього представника.

Дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку, що слід постановити додаткову постанову у вказаній адміністративній справі.

Постановою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 13.06.2016 року визнано неправомірною відмову Глибоцького обєднаного управління ПФУ в Чернівецькій області включити суми індексації заробітної плати, матеріальної допомоги для вирішені соціально-побутових питань, матеріальної допомоги на оздоровлення для призначення ОСОБА_1 пенсії як державному службовцю відповідно до Закону України «Про державну службу», та виконати відповідний перерахунок її пенсії, а також зобов'язано Глибоцьке обєднане управління ПФУ в Чернівецькій області виконати з 18.05.2016 року перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1, пенсії, з урахуванням усіх складових заробітної плати відповідно до довідки Чернівецької митниці ДФС №4048/24-70-05-16/02 від 16.05.2016 року, в тому числі матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань та індексації заробітної плати, в розмірі 90 відсотків суми заробітної плати, з якої було сплачено єдиний соціальний внесок на загальнообов'язкове державне страхування.

Разом з тим при винесенні даної постанови судом не було вирішення питання щодо судових витрат.

Відповідно п.3 ч.1 ст.168 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою особи, яка брала участь у справі, чи з власної ініціативи прийняти додаткову постанову чи постановити додаткову ухвалу у випадку, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з вимогами ч.1 ст.94 КАС якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є субєктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав стороною у справі, або якщо стороною у справі виступала його посадова чи службова особа.

При цьому, згідно діючої редакції Закону України «Про судовий збір» Пенсійний фонд України та його органи не звільнені від сплати судового збору.

У звязку із цим, суд вважає за необхідним ухвалити додаткову постанову, яким стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Керуючись ст.ст.163,168 КАС України суд ,-

П О С ТА Н О В И В:

Ухвалити додаткову постанову у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Глибоцькому районі Чернівецької області про визнання неправомірними дій та зобовязання провести перерахунок пенсії.

Стягнути з Глибоцького обєднаного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 551 (пятсот пятдесят один) гривень 20 копійок.

Постанова може бути оскаржена в Вінницький апеляційний адміністративний суд через Глибоцький районний суд Чернівецької області шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

СУДДЯ: