№ 59156448, 22.07.2016, Соснівський районний суд м. Черкас

Постанова

Іменем України

Справа № 712/6021/16-п

Провадження №3/712/1183/16

22 липня 2016 року, суддя Соснівського районного суду м.Черкаси Рябуха Ю.В., розглянувши матеріали справи відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, непрацюючого, проживаючого: ІНФОРМАЦІЯ_2 а, кв. 105, ІПН НОМЕР_1

за ст.124 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, як пішохід 18.05.2016 року о 21:00 год. в м. Черкаси на перехресті Чорновола Петровського вийшов на проїзну частину дороги не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху та допустив наїзд на себе автомобілем НОМЕР_2 (нал. ОСОБА_2В.), чим порушив вимоги п. 4.14а, 4.14б ПДР. Внаслідок чого автомобіль отримав механічні пошкодження з матеріальними збитками.

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився. Вина ОСОБА_1 підтверджена матеріалами справи, а саме:

- даними протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 159962 від 18.05.2016 р.;

- даними схеми місця ДТП від 18.05.2016 р.;

- письмовими поясненнями учасників дорожньо-транспортної пригоди;

- медичним висновком № 896 від 18.05.2016р.

При прийнятті рішення про притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення щодо ОСОБА_1 суд враховує обставини, зазначені у ст.33 КУпАП, а саме: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан. Відповідно до ст. 280 КУпАП при розгляді справи про адміністративне правопорушення, судом з'ясовано, що обставинами, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1 є визнання вини та щире каяття. Обставин, що обтяжують відповідальність за вчинення адміністративного правопорушення судом не встановлено.

Дослідивши матеріали справи, вважаю що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.124 КпАП України. Враховуючи вищевикладене, оцінивши фактичні обставини і докази по справі, визначаючи міру відповідальності правопорушника за скоєне правопорушення, суддя приймає до уваги ступінь суспільної небезпеки скоєного правопорушення, його, наслідки, та вважає необхідним та достатнім для виховання особи, а також запобіганню вчинення нових правопорушень накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу .

Керуючись ст. 124 КпАП України, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення за ст.124 КпАП України та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн.

Стягнутиз ОСОБА_1 судовий збір в сумі 275,60 грн., який зарахувати на рахунок 31216206700004, отримувач : Управління ДКС України у м.Черкасах, код отримувача (за ЄДРПОУ) 38031150, банк отримувача: ГУ ДКС України у Черкаській області, код банку отримувача МФО 854018, код суду за ЄДРПОУ 02887846, код класифікацій доходів бюджету 22030101.

Постанова судді може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя

Соснівського районного суду м.Черкаси Ю.В. Рябуха