Постановление суда № 59155791, 20.07.2016, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Справа №644/7132/14-ц Головуючий суддя І інстанції Саркісян О. А.

Провадження № 22-ц/790/3946/16 Суддя доповідач Пилипчук Н.П.

Категорія: Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

20 липня 2016 року м. Харків

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Пилипчук Н.П., перевіривши відповідність вимогам процесуального закону апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

В С Т А Н О В И В

Рішенням Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2015 року в задоволенні позовних вимог ТОВ «ОТП Факторинг Україна» відмовлено в повному обсязі.

04 травня 2016 року представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» подав апеляційну скаргу на вказане рішення, яку ухвалою судді від 16 травня 2016 року було залишено без руху у зв'язку із пропуском строку на апеляційне оскарження та надано строк, протягом якого він має можливість звернутися до суду з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку - тридцять днів з моменту отримання копії ухвали.

Як вбачається з розписки на ім'я ТОВ «ОТП Факторинг Україна» копію ухвали судді апеляційного суду Харківської області від 16 травня 2016 року ним отримано 23 травня 2016 року.

23 червня 2016 року представник ТОВ «ОТП Факторинг Україна» Жила П.С. звернувся до Апеляційного суду Харківської області із заявою про продовження строку для усунення недоліків. В заяві представник посилається на те, що для усунення недоліків та подання клопотання про поновлення строку, представнику необхідно з'ясувати питання щодо отриманих ТОВ «ОТП Факторинг Україна» поштових конвертів з Орджонікідзевського районного суду м. Харкова, що надходили на адресу позивача саме 11.11.2015 року та ознайомитися з матеріалами справи.

Ухвалою судді від 23 червня 2016 року апелянту продовжено строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі судді Апеляційного суду Харківської області від 16 травня 2016 року на 5 днів.

06 липня 2016 року на адресу апеляційного суду надійшла заява представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку, в якій апелянт посилається на те, що рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2015 року він не отримував. Ознайомившись з матеріалами справи, представником ТОВ «ОТП Факторинг Україна» з'ясовано, що згідно поштового повідомлення з ідентифікатором 6115846127155 конверт отримано особою з призві щем ОСОБА_4. Вказує, що за поштовою адресою: пров. Банний,1м. Харків, знаходиться декілька юридичних осіб, а саме: ПАТ «ОТП Банк» та ТОВ «ОТП Факторинг Україна». Однак, у ТОВ «ОТП Факторинг Україна» в штаті немає представника з прізвищем «ОСОБА_4», в той самий час асистентом ПАТ «ОТП Банк» є - ОСОБА_4, що підтверджується копією Наказу ПАТ «ОТП Банк». У зв'язку із вищевикладеним просить поновити строк на оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2015 року.

Клопотання представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна»підлягає задоволенню, оскільки доводи апелянта щодо поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження підтверджуються матеріалами справи.

Апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2015 року оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, підстав для залишення її без руху немає.

Керуючись ст. 297 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ТОВ «ОТП Факторинг Україна» про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2015 року задовольнити, процесуальний строк поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» на рішення Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 29 жовтня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -