Постановление суда № 59155730, 25.07.2016, Слобідський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд м. Харкова)

Провадження № 2/641/1728/2016 Справа № 641/3743/16-ц

У Х В А Л А

25 липня 2016 року

Комінтернівський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Ященко С.О.,

при секретарі судового засідання Ємельяненко А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву АК "Харківобленерго" про закриття провадження по справі

за позовом ОСОБА_1

до АК "Харківобленерго"

про визнання дій незаконними,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Комінтернівського районного суду м. Харкова з позовною заявою до АК "Харківобленерго", в якій з урахуванням уточнень просить визнати незаконними дії працівників АК "Харківобленерго" ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, Меренцова, ОСОБА_6 по складанню акта про порушення № 100763 від 31.01.2014 року, що призвело до нарахування збитків.

АК "Харківобленерго" подано заяву про закриття провадження у справі. В обґрунтування зазначеної заяви відповідач посилається на те, що в провадженні суду вже перебувала справа про оскарження дій АК "Харківобленерго" при складанні вказаного акта про порушення, а саме рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.07.2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16.10.2015 року, відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1, а тому існує рішення суду, постановлене з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

У судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_7 вимоги заяви підтримала у повному обсязі.

Представник позивача ОСОБА_8 у судовому засіданні проти задоволення заяви про закриття провадження у справі заперечує. Доводи заперечень обґрунтовує тим, що на даний час пред'явлена вимога про визнання незаконними дій конкретних працівників АК "Харківобленерго", позов пред'явлено з інших підстав,а саме внаслідок наявності результатів перевірки Департаменту електроенергетичного комплексу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України та Держенергонагляду від 09.12.2015 року.

У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, предметом розгляду у Комінтернівському районному суді м. Харкова були позовні вимоги ОСОБА_1 до АК "Харківобленерго" про визнання незаконними дій представників АК "Харківобленерго" при складанні акта про порушення № 100763 від 31.01.2014 року, скасування рішення комісії від 20.05.2014 року, зобов'язання АК "Харківобленерго" визнати недійсним акт про порушення № 100763 від 31.01.2014 року.

Рішенням Комінтернівського районного суду м. Харкова від 14.07.2015 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 16.10.2015 року, в задоволенні позову відмовлено.

Приймаючи до уваги, що даний позов пред'явлено позивачем з інших підстав, в його межах оскаржуються дії конкретних працівників АК "Харківобленерго", заява відповідача про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 205, 210 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Заяву АК "Харківобленерго" про закриття провадження у справі залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя ОСОБА_9