Справа № 509/4175/14-ц
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
18 вересня 2014 року смт Овідіополь
Суддя Овідіопольського районного суду Одеської області Гандзій Д.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя,-
ВСТАНОВИВ :
17 вересня 2014 року представник позивачки звернувся до Овідіопольського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просив суд витребувати у комунального підприємства «Овідіопольське районне бюро технічної інвентаризації» копію реєстраційної справи на житловий будинок і господарські споруди, розташовані за адресою: село Сухий Лиман, провулок Мічуринський, 28-В, Овідіопольський район, Одеська область, витребувати у Реєстраційної служби Овідіопольського районного управління юстиції копії документів про реєстрацію права власності на житловий будинок і господарські споруди, розташовані за адресою: село Сухий Лиман, провулок Мічуринський, 28-В, Овідіопольський район, Одеська область, призначити судово- будівельну експертизу для визначення варіантів поділу спільного майна та земельної ділянки, грошової оцінки майна, що підлягає поділу, відстрочити сплату судового збору у повному обсязі до прийняття рішення судом та визначення його реального розміру, здійснити розподіл спільного майна подружжя з урахуванням часток по 5% по кожному із двох неповнолітніх дітей, що перебувають на моєму утриманню, у пропорції: 60% - ОСОБА_1, та 40 % - ОСОБА_2, стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати по сплаті судового збору у сумі 126,80 та 248,60, разом 375,40 грн.
Вважаю, що предявлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст.ст. 119,121 ЦПК України., ст. 8 Закону України « Про судовий збір».
Відповідно до п.4 ч.2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.
Представником позивачки при подачі позовної заяви не визначена ціна позову, не сплачений судовий збір у відповідності до ціни позову, у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», також до позову не надано жодних доказів матеріального стану позивачки для надання їй судом відстрочки сплати судового збору, як передбачено ст. 82 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір».
Отже, представнику позивачки необхідно вказати ціну позову, сплатити судовий збір у відповідності до ціни позову у розмірі, передбаченому Законом України «Про судовий збір», та надати суду докази матеріального стану позивачки.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст. 119,120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
.
Керуючись ст.121 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розподіл майна подружжя - залишити без руху.
Розяснити позивачці, що у разі невиконання вимог даної ухвали суду в строк протягом пяти днів з дня її отримання, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачці зі всіма додатками до неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Овідіопольського
районного суду ОСОБА_3
Судебное решение № 59152015, Овідіопольський районний суд Одеської області было принято 18.09.2014. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти полезные сведения об этом судебном решении. Мы обеспечиваем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить полезные сведения.
то решение относится к делу № 509/4175/14-ц. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: