Постановление суда № 59150528, 18.06.2013, Овідіопольський районний суд Одеської області

Справа № 509/2251/13-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про забезпечення доказів

18 червня 2013 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі :

головуючого судді Гандзій Д.М.

при секретарі Сідих С.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополі позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області про скасування арештів, -

ВСТАНОВИВ:

04 червня 2013 року позивачка звернулася до суду з вищевказаною позовною заявою, в якій просить суд скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі №2-1900/09 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, шляхом скасування арешту з майна ОСОБА_2, а саме: з 1/2 частини квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1, та скасувати арешт з вищевказаної квартири накладений постановою ВДВС Овідіопольського РУЮ Одеської області №24714715 від 12.05.2011 року та цією ж постановою 15.06.2011 року.

18 червня 2013 року в судовому засіданні представник позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 було заявлено клопотання про забезпечення доказів, в якому просить суд витребувати у Відділу державної виконавчої служби Овідіопольського районного управління юстиції в Одеській області - матеріали виконавчого провадження за №24714715.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 ЦПК України особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про забезпечення цих доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що для правильного та своєчасного вирішення справи по суті, дане клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. 64, 133-135, 137 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивачки ОСОБА_1 ОСОБА_4 про витребування доказів задовольнити.

2. Витребувати у ВДВС Овідіопольського РУЮ в Одеській області - матеріали виконавчого провадження за №24714715 по стягненню боргу з ОСОБА_2

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Овідіопольський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня винесення ухвали.

Суддя Овідіопольського

районного суду ОСОБА_5