№ 5914592, 22.05.2009, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

Справа № 3-1143/09

П О С Т А Н О В А

І М’Я М У К Р А Ї Н И

20 травня 2009 р. суддя Хортицького районного суду м. Запорiжжя ОСОБА_1, розглянувши матеріали, якi надійшли з ДПІ Хортицького району м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючого ТОВ “ВКФ Оріон” – директором, мешкає: м. Запорiжжя, АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

23.04.2009 року при перевірки ТОВ “ВКФ Оріон” за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сапожнікова, 8, було виявлене несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належного до сплати податкового зобов’язання.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, заперечень по справі не надав.

Крім того, суд враховує, що під час складення протоколу правопорушнику було роз’яснені права передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду з скаргою на незаконні дії працівників ДПІ, у протоколі вказав, що з протоколом згоден.

Дії правопорушника ОСОБА_2, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Вина ОСОБА_2 у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, яки знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись: ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу , тобто 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортицький районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя:

Справа № 3-1143/09

П О С Т А Н О В А

І М’Я М У К Р А Ї Н И

20 травня 2009 р. суддя Хортицького районного суду м. Запорiжжя ОСОБА_1, розглянувши матеріали, якi надійшли з ДПІ Хортицького району м. Запоріжжя про притягнення до адміністративної вiдповiдальностi ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працюючого ТОВ “ВКФ Оріон” – директором, мешкає: м. Запорiжжя, АДРЕСА_1,

за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП,

встановив:

23.04.2009 року при перевірки ТОВ “ВКФ Оріон” за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сапожнікова, 8, було виявлене несвоєчасне подання посадовими особами платіжних доручень на перерахування належного до сплати податкового зобов’язання.

ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про час та місце слухання справи повідомлений своєчасно у встановленому законом порядку, заперечень по справі не надав.

Крім того, суд враховує, що під час складення протоколу правопорушнику було роз’яснені права передбачені ст. 268 КпАП України та ст. 63 Конституції України, однак він не оскаржував до суду протокол про адміністративне правопорушення, а також не звертався до суду з скаргою на незаконні дії працівників ДПІ, у протоколі вказав, що з протоколом згоден.

Дії правопорушника ОСОБА_2, суд кваліфікує за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП, як неподання або несвоєчасне подання платіжних доручень на перерахування належних до сплати податків та зборів (обов’язкових платежів).

Вина ОСОБА_2 у адміністративним правопорушенні підтверджується власними поясненнями правопорушника, яки знаходяться у матеріалах даної справи, та сукупністю даних вказаних в матеріалах справи про адміністративне правопорушення.

Керуючись: ч. 1 ст. 163-2, ст. ст. 221, 283, 284 КУпАП,

постановив:

ОСОБА_2 притягнути до адміністративної вiдповiдальностi за ч. 1 ст. 163-2 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

У разі несплати у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП стягнути у примусовому порядку з ОСОБА_2 подвійний розмір штрафу , тобто 170 (сто сімдесят) гривень.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги або протесту прокурора через Хортиць кий районний суд м. Запоріжжя на протязі 10 днів з дня її проголошення.

Суддя: (підпис)

Згідно з оригіналом.

Постанова _____ набрала законної сили _________. Оригінал даної постанови знаходиться в адміністративній справі № 3-1143/2009 року в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя.

Суддя: Л.Г. Салтан

ОСОБА_2

мешкає: АДРЕСА_2,

20.05.2009р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 20.05.2009р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

Одночасно повідомляємо, що у разі несплати Вами у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя:

ОСОБА_2

мешкає: АДРЕСА_2,

20.05.2009р.

Хортицький районний суд м. Запоріжжя направляє копію постанови від 20.05.2009р. для виконання.

Відповідно до ч.1 ст.307 КУпАП штраф має бути сплачений Вами на протязі 15 днів в прибуток держави на р/р № 31115106700008 банк ГУДКУ Запорізької області, МФО 813015, ЄДРПОУ 34676906, код платежу 21081100, одержувач: держбюджет Хортицького району. Квитанцію, що підтверджує сплату штрафу, необхідно надати суду у 15-денний термін до кабінету № 7.

Одночасно повідомляємо, що у разі несплати Вами у встановлений законом строк штрафу, на підставі ст.308 КУпАП з Вас буде у примусовому порядку стягнуто подвійний розмір штрафу.

У разі несплати штрафу у встановлений строк, постанова про накладення штрафу буде спрямована для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби.

Додаток : копія постанови, на 1-му аркуші.

Суддя: