Справа № 203/2340/16-ц
Провадження № 2/0203/945/2016
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
31 травня 2016 року суддя Кіровський районного суду м. Дніпропетровська Колесніченко О.В., ознайомившись із позовною заявою Даглиоглу Ібрахіма до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди,-
ВСТАНОВИЛА:
В порядку, визначеному ст.11-1 ЦПК України 23 травня 2016 року розподілена позовна заяваДаглиоглу Ібрахіма до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою судді від 26 травня 2016 року вказана позовна заява була залишена без руху, з наданням строку для усунення зазначених в ухвалі недоліків не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
На виконання ухвали суду позивачем сплачений судовий збір та позовна заява стала відповідати вимогам, встановленим ст.ст. 119,120 ЦПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви, поданої і оформленої в порядку, встановленому цим Кодексом.
Беручи до уваги те, що позивачем дотримані усі вимоги закону при подачі заяви за формою, змістом та порядком звернення до суду встановлених ст.ст. 118, 119, 120 ЦПК України та керуючись ст.ст. 122, 127 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом Даглиоглу Ібрахіма до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості та відшкодування моральної шкоди.
Призначити по справі судове засідання на «09» годин «40» хвилин 15 червня 2016 року в приміщенні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати останньому подати у строк до 15 червня 2016 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі негайно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Розяснити, що сторони зобов'язані подати свої докази чи повідомити про них суд до початку розгляду справи по суті. Докази, подані з порушенням вимог, встановлених ч.1 ст. 131 ЦПК України, не приймаються, якщо сторона не доведе, що докази подано несвоєчасно з поважних причин.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку лише в частині недотримання правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Колесніченко
Судебное решение № 59144501, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська было принято 31.05.2016. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить ключевые данные.
то решение относится к делу № 203/2340/16-ц. Юридические лица, указанные в тексте настоящего судебного документа: