№ 59140013, 13.04.2016, Доброславський районний суд Одеської області (до 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області)

Справа № 504/917/16-п

3/504/398/16

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.04.2016смт. Комінтернівське

Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Іванчук В.І. розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини А 1032 про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, старшини 1 статті, техніка загону РХБ захисту військової частини А 1032, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, в/ч А 1032,

за ч.1ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

29.02.2016 року, ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем у військовій частині А 1032, яка дислокується в смт. Чорноморське Комінтернівського району Одеської області, діючи умисно, протиправно, всупереч інтересам служби, на порушення своїх статутних обовязків, знаходився на території військової частини А 1032 в стані алкогольного спяніння. Від проходження медичного освідчення на стан алкогольного спяніння та дачі будь-яких пояснень відмовився, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

В судове засіданняОСОБА_1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника підтверджується протоколом № 33 про адміністративне правопорушення від 29.02.2016 року, рапортом від 29.02.2016 року, актом про відмову від дачі пояснень від 29.02.2016 року, актом про відмову від медичного освідчення на стан алкогольного спяніння від 29.02.2016 року, а також іншими матеріалами справи.

Таким чином, в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 172-20 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника й вважає, що необхідно застосувати до нього адміністративне стягнення у виді штрафу передбаченого санкцією ч. 1ст. 172-20 КУпАП.

Згідност. 40-1 КУпАП, у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Частиною 2статті 4 Закону України «Про судовий збір»передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.172-20, ст.ст.283,284п.1,285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,ст. 40-1 Кодексу України про

адміністративні правопорушення, ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,суддя-

постановив:

ОСОБА_1, визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-20 КУпАПта притягнути його до адміністративної відповідальності у виді штрафу в дохід держави у розмірі семидесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одна тисяча сто девяносто) гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), судовий збір у розмірі 275,60 гривень на рахунок 31214206700270 одержувач ГУ ДКСУ у Комінтернівському районі Одеської області, код одержувача 37984056, МФО 828011, банк: ГУ ДКСУ в Одеській області.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги до апеляційного суду Одеської області.

Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня набрання законної сили.

Суддя: Іванчук В.І.