№ 5913857, 23.02.2009, Рахівський районний суд Закарпатської області

Вх. 13.02..2009 р.

Справа № 3-182/09

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 лютого 2009 року м. Рахів

Суддя Рахівського районного суду Закарпатської області О.Б.Бліщ розглянувши матеріали, які надійшли від ДПІ у Рахівському районі Закарпатської області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1

ІНФОРМАЦІЯ_1, гр-на України, мешк. с. Біла Церква, вул. Леніна, № 57, Рахівського району, Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_2, одруженого, на утриманні 1 н/дитина, директора МП „Ліщина” не судимого, –

за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

В С Т А Н О В И Л А:

Із матеріалів адміністративної справи вбачається, що при перевірці МП „Ліщина”, код: 20467875 розташованого в с. Біла Церква, вул. Леніна, № 57, Рахівського району, Закарпатської області, встановлено порушення порядку ведення податкового обліку, що призвело до несплати в бюджет податку на прибуток в сумі 8471 грн. у тому числі 2008 рік 1 кв. – 3476 грн; 3 кв. – 4996 грн.; податок на додану вартість в сумі – 14 878 грн., в тому числі листопад 2007 року – 14 878 грн. Акт від 16.01.2009 року № 2/2351/20467875. Таким чином ОСОБА_1 порушив п.п. 11.2.1 п. 11.2 ст. 11, п. 5.9 ст. 5 ЗУ від 28.12.1994 року, № 344/94 „Про оподаткування прибутку підприємств”; 7.4.5 п. 7.4 ст. 7 ЗУ від 03.04.1997 року № 168/97 – ВР „Про податок на додану вартість”.

В суд ОСОБА_1 не з’явився з невідомих причин, про час та місце розгляду справи повідомлений судовою повісткою.

Дане правопорушення стверджено протоколом про адміністративне правопорушення серії КН № 327879 від 16 січня 2009 року, актом перевірки № 2/2351/20467875 від 16.01.2009 року.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, яке виразилося в порушенні ведення керівниками підприємств встановленого законом порядку ведення податкового обліку.

Керуючись ст.ст. 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя –

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним за ст. 163-1 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 85 (вісімдесят п’ять) гривень.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області, або внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Рахівського районного

с у д у: ОСОБА_2