ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
21 липня 2016 року м. Київ № К/800/6390/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги ТОВ "Укрторг енерго" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року у справі № 826/17654/13-а за позовом ТОВ "Укрторг енерго" до Державної податкової інспекції в Оболонському районі м. Києва Головного управління Міндоходів про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 10 березня 2016 року касаційну скаргу ТОВ "Укрторг енерго" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року залишено без руху, з підстав визначених частиною четвертою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
В межах встановленого судом строку для усунення недоліків касаційної скарги, скаржником, недолік в оформленні касаційної скарги усунуто.
За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ТОВ "Укрторг енерго" на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2015 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2016 року у справі № 826/17654/13-а .
2.Витребувати матеріали справи № 826/17654/13-а з Окружного адміністративного суду міста Києва.
3.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5.Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Зайцев
Судебное решение № 59137539, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 21.07.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти важные данные об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам удобно находить важные данные.
то решение относится к делу № 826/17654/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: