ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
29 червня 2016 року м. Київ № К/800/6122/16
Суддя Вищого адміністративного суду України Зайцев М.П., перевіривши матеріали касаційної скарги ДПІ у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року у справі № 807/663/13-а за позовом КП "Виробниче управління водопровідно-каналізаційного господарства міста Ужорода" до ДПІ у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області про про скасування податкового повідомлення-рішення, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 09 березня 2016 року касаційну скаргу ДПІ у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року залишено без руху, з підстав визначених частиною четвертою та п'ятою статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
В межах встановленого судом строку для усунення недоліків касаційної скарги, скаржником подано платіжне доручення та документи, що підтверджують повноваження особи яка підписала касаційну скаргу, недолік в оформленні касаційної скарги усунуто.
За таких обставин касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 210-215 Кодексу адміністративного судочинства України,
у х в а л и в:
1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ДПІ у м. Ужгороді ГУ ДФС у Закарпатській області на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 16 лютого 2016 року у справі № 807/663/13-а .
2.Витребувати матеріали справи № 807/663/13-а з Закарпатського окружного адміністративного суду.
3.Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
4.Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
5.Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
6.Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.П. Зайцев
Судебное решение № 59136708, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) было принято 29.06.2016. Форма судопроизводства - Административное, форма решения – Постановление суда. На этой странице вы сможете найти ключевые сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к актуальным судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе недавних судебных прецедентов. Наша база данных охватывает полный спектр необходимой информации, позволяя вам быстро находить ключевые сведения.
то решение относится к делу № 807/663/13-а. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: