Решение № 5913618, 22.04.2009, Старовижівський районний суд Волинської області

Справа №2-99

23 березня 2009 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 квітня 2009 року Старовижівський районний суд Волинської області

В складі: головуючого – судді Кузьмінця О.М.,

при секретарі Островерхій Т.С.,

за участю пр-ка позивача –ОСОБА_1,

відповідачів –ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Стара Вижівка справу за позовом відкритого акціонерного товариства „ ОСОБА_5 Аваль” до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в :

ВАТ „ОСОБА_5 Аваль” звернулося в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості, покликаючись на те, що згідно укладеного з ОСОБА_2 кредитного договору йому був наданий споживчий кредит у сумі 3 тис. доларів США строком на 36 місяців із сплатою 18% річних. Однак на даний час, внаслідок порушення позичальником графіку погашення кредиту виникла заборгованість. Так, ним погашено кредит в сумі 1825,33 дол. США, а згідно графіка він повинен був погасити 2333,36 дол. США, що є істотним порушенням умов договору.

І таким чином станом на 1.03.2009 року за відповідачем рахується заборгованість : по кредиту – 1174 ,67 дол. США, по відсотках – 88,5 дол США, пеня за порушення строків повернення кредиту на підставі п. 9.1 Договору- 318,01 дол США, а всього 1581,18 дол. США, що по курсу національного банку України станом на 1.03.2009 р. становить 12 175,09 гривень.

Оскільки згідно укладених договорів поруки з ОСОБА_4 і ОСОБА_3 останні добровільно взяли на себе зобов’язання перед Банком по боргових зобов’язаннях ОСОБА_2 то вони повинні відповідати перед кредитором як солідарні боржники.

А тому вказану вище заборгованість кредитор просить стягнути з відповідачів солідарно в повному обсязі, а також понесені ним судові витрати.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримав повністю з підстав викладених в позовній заяві.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3, ОСОБА_4 позов визнали повністю, але просять зменшити суму пені, нарахованої кредитором за порушення строків погашення кредиту.

Заслухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підставний і підлягає задоволенню повністю.

-2-

Так, згідно з ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як з’ясовано в судовому засіданні з пояснень сторін, що підтверджується оглянутою копією кредитного договору від 10.10.2006року, укладеного між ВАТ „ОСОБА_5 Аваль” і ОСОБА_3 ОСОБА_6, банк надав ОСОБА_2 кредит в сумі 3 тис. доларів США строком на 36 місяців зі сплатою 18% річних. Однак в порушення умов договору внаслідок несвоєчасного погашення кредиту станом на 1.03.2009 року в позичальника виникла заборгованість по сплаті кредиту і процентів по ньому.

Так, він повинен був сплатити на 1.03.2009 року згідно графіку 2333,36 дол. США, а сплатив лише 1825,33 дол.США. І таким чином станом на 1.03.2009 року виникла заборгованість: по кредиту- 1174 дол. США, заборгованість за відсотками -88.50 дол.США і пеня за порушення строків повернення кредиту – 318,01 дол. США, що підтверджується поданим розрахунком, графіком погашення кредиту (платіжним календарем).

Суд не вбачає підстав для зменшення розміру стягнення пені, яка нарахована правильно, чого відповідачі не заперечують, оскільки її стягнення передбачене (п. 9.1 кредитного договору, а саме в розмірі )0,5% від суми простроченого платежу за кожний день прострочення, починаючи з першого дня закінчення строку зобов’язань, зазначеного в договорі.

Таким чином суд вважає, що заборгованість за кредитним договором становить 1581,18 доларів США ( 1174,67 + 88,50 + 318,01) що по курсу Національного банку України станом на 1.03.09року складає 12175,09 гривень, яка підлягає стягненню з боржника ОСОБА_2 солідарно з ОСОБА_3 і ОСОБА_4, які являються поручителями перед банком по боргових зобов’язаннях позичальника на підставі укладених з ними банком договорів поруки.

Судові витрати у відповідності до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст. 10,11,15,60,212-215 ЦПК України , ст.ст. 526,530,533,536,550,551,1054 ЦК України, суд –

в и р і ш и в :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 в користь ВАТ „ОСОБА_5 Аваль”, МФО 303569, ЄДРПОУ 20128765, р/р 220399126 заборгованість : по кредиту – 1174,67 дол.США, за відсотками -88,5 дол США, та пеню – 318.01 дол. США, а всього 1581,18 дол. США, що в переводі по курсу Національного банку України становить 12175,09 грн. та судові витрати в сумі 151 грн.75 коп.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Волинської області протягом 10 днів після його оголошення або шляхом подання в такий же строк заяви про його апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.

Рішення набирає законної сили після закінчення вказаних строків для його оскарження.

СУДДЯ О.М.КУЗЬМІНЕЦЬ