Постановление суда № 59134888, 22.07.2016, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/3573/16

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

22 липня 2016 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління укртрансбезпеки в Одеській області про визнання неправомірними дій, скасування довідки, акту, розрахунку, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Управління укртрансбезпеки в Одеській області про визнання неправомірними дій старшого інспектора Управління укртрансінспекції в Одеській області ОСОБА_2 щодо визначення плати за проїзд вантажним автомобілем марки РЕНО, реєстраційний номер №АІ 2751 ЕР з причепом марки SCHWARZMULLER, реєстраційний номер №АІ 1452 ХК у розмірі 717,66 євро, скасування довідки від 16.06.2016 року, акту №0000276 від 17.06.2016 року та розрахунку до акту №0000276 від 17.06.2016 року.

Даний позов не відповідає ч.3 ст.106 КАС України, оскільки позивачем не сплачено судовий збір.

Частиною 2 ст.4 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI «Про судовий збір» передбачено, що за подання до адміністративного суду фізичною особою-підприємцем адміністративного позову немайнового характеру встановлено ставку судового збору - 1 розмір мінімальної заробітної плати.

Згідно вимог ст.8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік», з 1 січня 2016 року мінімальний розмір заробітної плати в місячному розмірі становить - 1378 гривні.

У прохальній частині позовних вимог фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 заявлено чотири вимоги немайнового характеру.

З урахуванням вищевикладеного, фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 необхідно сплатити судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 5512 грн. на рахунок Одеського окружного адміністративного суду (отримувач коштів - УК у м. Одесі/Київський район; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38016923; банк отримувача - ГУДКСУ в Одеській області; код банку отримувача (МФО) 828011; рахунок отримувача 31212206784005; код класифікації доходів бюджету 22030001; призначення платежу - судовий збір, Одеський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ 35118626).

Відповідно до п.п. 3, 4 ч.1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі; зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 3 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач - суб'єкт владних повноважень, а у випадках, передбачених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

В позовній заяві позивач просить визнати неправомірними дії старшого інспектора Управління укртрансінспекції в Одеській області ОСОБА_2, проте не зазначає старшого інспектора Управління укртрансінспекції в Одеській області ОСОБА_2 в якості відповідача по справі.

Крім того, в порушення ст. 106 КАС України в адміністративному позові позивачем невірно зазначена адреса відповідача.

Згідно ст.108 КАС України суддя, встановивши, що адміністративний позов подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання до Одеського окружного адміністративного суду документу про сплату державного мита за подання позовної заяви та направлення копій уточнених позовних заяв відповідно до кількості відповідачів з урахуванням копії уточненої позовної заяви для суду.

Керуючись ст. 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління укртрансбезпеки в Одеській області про визнання неправомірними дій старшого інспектора Управління укртрансінспекції в Одеській області ОСОБА_2 щодо визначення плати за проїзд вантажним автомобілем марки РЕНО, реєстраційний номер №АІ 2751 ЕР з причепом марки SCHWARZMULLER, реєстраційний номер №АІ 1452 ХК у розмірі 717,66 євро, скасування довідки від 16.06.2016 року, акту №0000276 від 17.06.2016 року та розрахунку до акту №0000276 від 17.06.2016 року залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у строк до 04 серпня 2016 року.

Розяснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 3 статті 108 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду в порядку та в строки, встановлені ст. 186 КАС України.

Суддя Л.І. Свида