Постановление суда № 59134340, 22.07.2016, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/21824/16-ц

У Х В А Л А

"22" липня 2016 р. Печерський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Писанець В.А.

при секретарі Доценку О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2, до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в спільному майні, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із позовом, в якому просить припинити право власності ОСОБА_3 на 1/8 часину квартири АДРЕСА_1 припинити право власності ОСОБА_4 на 1/8 часину квартири АДРЕСА_1, визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/8 часину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_3, визнати право власності за ОСОБА_1 на 1/8 часину квартири АДРЕСА_1, яка належить ОСОБА_4 .

Ухвалою судді Печерського районного суду м. Києва від 17.06.2016 р відкрито провадження у вказаній справі.

В судовому засіданні представник відповідача подав заву про про зупинення провадження у даній справі до прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 , на яку померла скала заповіт.

Представник позивача заперечила проти задоволення заяви, посилаючись на те , що провадження по справі зупиняється у разі смерті сторони по справі до залучення у справі правонаступника. .

Вислухавши представників сторін, суд вважає , що клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі підлягає частковому задоволенню.

Згідно наданого представником відповідача свідоцтва про смерть ОСОБА_4, яка є відповідачем у справі , остання померла ІНФОРМАЦІЯ_1.

Згідно п.1 ч.1 ст. 201 ЦПК України, суд зобов'язаний зупинити провадження у справі, у разі смерті фізичної особи , якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво .

Відповідно до п.1 ч.1 ст.203 ЦПК України провадження у справі зупиняється у випадку встановленому п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України до залучення у справі правонаступника.

Таким чином вимоги представника відповідача про зупинення провадження у справі до прийняття спадщини померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ОСОБА_5 не погоджуються з ЦПК України., а тому клопотання представника відповідача підлягає частковому задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 201,203 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в спільному майні , - задовольнити частково.

Провадження у цивільній справі № 757/21824/16-ц за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до ОСОБА_3, ОСОБА_4 про припинення права власності на частку в спільному майні зупинити до залучення у справі в якості співвідповідача - правонаступника померлого відповідача ОСОБА_4 .

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: В.А. Писанець