Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 2н-149/2009 р .
С У Д О В И Й Н А К А З
30 квітня 2009 року м. Дніпродзержинськ
Суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Алькова С.М., розглянувши заяву ЗАТ «УМЗ» про видачу судового наказу, -
В С Т А Н О В И Л А:
На розгляд до суду направлена заява про видачу судового наказу:
Стягувач: ЗАТ „Український мобільний звязок”, р/р 26008526 в ДОД АППБ «АВАЛЬ»
МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937
Юридична адреса стягувача: вул. Свердлова, 22/1 м. Дніпропетровськ, 49101
Боржник: ОСОБА_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1
Між стягувачем та боржником, було укладено договір НОМЕР_1 від 26.10.2007 р. та Додаткову угоду від 26.10.2007 р. про надання послуг стільникового звязку.
Відповідно п. 2.4.5, п. 3.2. Договору та Правил користування мережами мобільного звязку боржник зобовязаний сплатити вартість наданих послуг в термін до 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим.
Порушуючи умови договору та загальні умови виконання зобовязань, Боржник надані послуги мобільного звязку за період з 01.07.2008 року по 01.10.2008 року не сплатив у розмірі 151,42 грн. .
П. 1.2. договору передбачена відповідальність абонента у вигляді сплати коштів за дострокове розірвання основного договору до закінчення 365 календарних днів з моменту підписання додаткової угоди у вигляді договірної санкції в розмірі 2,74 грн. за кожен день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, при цьому дія договору продовжується на весь термін, протягом якого надання послуг згідно умов договору було призупинено, кількість днів до закінчення дії вказаних Договору та Додаткової угоди 160 днів.
Розрахунок договірної санкції на підставі п. 1.2. угоди складає:
- договірна санкція складає 438,40 грн .
Таким чином, загальна сума заборгованості Боржника за надані послуги мобільного звязку з урахуванням договірних санкцій складає 589,82 грн .
Керуючись ст. 3, 96, п.6 ст. 103 ЦПК України, ст. 11, 12, 15,16,509, 526,615,901,907 ЦК України, -
Н А К А З У Ю:
Стягнути з боржника : ОСОБА_1 , прож. за адресою: АДРЕСА_1, на користь ЗАТ «УМЗ» розрахунковий рахунок 26008526 в ДОД АППБ «АВАЛЬ» МФО 300335, ЄДРПОУ 14333937:
- 589,82 гривень в рахунок погашення боргу за надані послуги мобільного звязку;
- 25,50 гривень в відшкодування судових витрат;
- 15,00 гривень в відшкодування витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Згідно зі ст.104 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Згідно зі ст.105 ЦПК України У разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Згідно зі ст.106 ЦПК України Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що виноситься ухвала, якою скасовується судовий наказ.
Судовий наказ набрав чинності __________ року .
Строк предявлення судового наказу до виконання 3 (три) роки з наступного дня після набрання наказом законної сили.
Суддя: С.М. Алькова
Судебное решение № 5913135, Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська было принято 30.04.2009. Форма судопроизводства - Гражданское, форма решения – Судебный приказ. На этой странице вы сможете найти важные сведения об этом судебном решении. Мы предлагаем удобный и быстрый доступ к текущим судебным решениям, чтобы вы могли быть в курсе последних судебных прецедентов. Наша база данных включает полный спектр необходимой информации, позволяя вам легко находить важные сведения.
то решение относится к делу № 2н-149/2009. Компании, указанные в тексте настоящего судебного документа: